杨振宁教授有做过对中国不利的事情吗？显然没有。杨振宁教授的研究为人类做出巨大贡献了吗？当然，他的研究成果为人类发展做出了卓越贡献。因此，客观上说，他的科研成果同样对中国有利。所以，他虽非圣人，但却是一个为人类科学发展做出卓越贡献的科学家，他的学术成果衬得起他所得到的荣誉。
所以，他没有为国做贡献这种观点显然是有些不客观的。更何况，自上世纪70年代第一次返回祖国后，在过去的40多年里，他为国家的科研发展做出了很大的贡献。他虽然对国家科研没有奉献青春，但的的确确在晚年为中国科研发展做出了很大贡献。
至于杨振宁教授与翁帆的婚事，首先那是别人的私事，外人本就不应说三道四。更何况，两人你情我愿，并非谁强迫谁，外人应该祝福才对。或许，正是因为这份感情才让杨振宁教授一直保持健康，并且持续为国家科研做贡献。一件从个人视角看是你情我愿的事，从国家视角是有利于国家科学发展的事，为何一定要用狭隘的世俗眼光去评判呢？
姚期智，被杨振宁私人邀请到清华的世界顶尖科学家。他在清华建立起世界一流的科研团队。
一个在晚年为国家科学研究发展做出很大贡献的人，一个重新找到了幸福的人，哪怕我们不给他们任何祝福，也不对其有任何赞赏，可我们又有什么理由去嘲讽他呢？现在已经21世纪了，我们的心胸是否应该更加博大与包容？在占豪看来，至少在科研上应该给杨教授掌声，因为这掌声不仅仅是给杨教授的，更是在鼓励那些海外的科研工作者回国发展的。
二、我们不能用“民族英雄”的标准去套一个科学家。
很多人之所以对杨振宁教授有看法，主要原因之一就是他和“两弹元勋”邓稼先的对比。事实上，在占豪（微信公众号：占豪）看来，这种对比是非常不太合适的。
杨振宁夫妇
邓稼先是什么人？他是为国家奉献毕生心血的民族英雄，他这样的英雄在中国近代凤毛麟角，他为国家的强大做出了极其卓越的贡献。所以，邓稼先不仅仅是科学家，他是民族英雄。
我们能用民族英雄是框每一个科学家吗？显然是不可以的。如果以民族英雄的标准来衡量科学家，那合格的恐怕没几个人，我们不能因为我们有科学家是民族英雄就这么要求其他人，两者完全不具备可比性。如果用科学家的标准去衡量，杨振宁和邓稼先或许不相伯仲，但如果从民族英雄的标准看，一个是英雄是一个普通科学家。看待杨振宁教授，我们应该用科学的视角去看，而不应用民族英雄的框框去框。脱开民族英雄这个框架，相信再看杨振宁教授我们会真实和客观得多。
