所谓贸易战没有赢家，是指就贸易战本身给双方的现实利益都会带来损害，所以没有赢家。这个没有赢家，其实本质上是政治语言，是劝谈促和的一种说法，是良言相劝对方，也是在警告对方。说得通俗一点，就是劝和威胁对方：还是不要互相打了，小心我出手你也伤。
然而，无论是贸易战也好，实际战争也罢，大多数情况下都是有输赢的。譬如，二战就是因贸易战而起，逐渐演变成了热战，最后结果是英国的霸主地位打没了，德国、日本战败被阉了，美国借机成了西方霸主，苏联成了东方霸主。之后的朝鲜战争虽然表面上打平了，但抗美援朝战争中国打赢了美国为首的所谓联合国军，越南战争中国帮助越南最后还是把美国给赶跑了。所以说，只要是大的战争，哪怕是冷战，最后也还是有输赢的，苏联输了就崩溃了。
至于这次贸易战，只要真正真刀真枪的打起来了，美国针对中国600亿美元的商品征税实实在在实施了，那这场贸易战就必然分出个输赢来。这个输赢，在笔者看来并非短期内的现实得失，而是在政治、规则和长远利益方面。
何为政治、规则和长远利益方面的输赢呢？
我们都知道，当今的经济规则整体是美国主导在二战之后制定并完善的，这一次美国发起对中国的贸易战，实际上是代表了以美国为首的旧势力的利益发起的对新势力中国的经济战，所以贸易战背后本质上是旧势力代表拿旧规则的规矩来打压新势力的中国。如果美国赢了，赢得的是政治上、经济规则上的未来主导权，那么美国可以进一步巩固个其霸权，这当然是政治、规则和长远利益。
