特朗普反穆斯林言论极端 却大获支持
恐袭将影响美欧大选 西方制度或丧失解决问题的能力
恐怖袭击虽然发生在比利时，但影响却早已波及到法国和大西洋彼岸的美国。
恐怖袭击发生之时，正是美国又一个超级星期二，如日中天、反应机敏的川普自然不会放过这样的机会：“布鲁塞尔是一团糟，美国要关闭边境，比利时现在不是比利时，现在就像场恐怖秀”，他也将凭借这突如其来的“暗助”，进一步扩大领先优势。如果恐怖袭击一而再地上演，很难说不会直接把川普送入白宫。在高民意支持下的川普更有理由把自己的理念付诸实施。西方文明和伊斯兰文明的冲突将从政府层面撕下遮羞布。
美国大选结束之后，法国的大选也将很快揭晓。在美国示范效应和一连串恐怖袭击的推动下，已经成为法国第一大政党的极右派国民阵线赢得选举或许将不再令人意外。至此，两大文明的对决进入一个新的阶段：双方激进势力的全面博弈。美国由于问题的严重性远逊于欧洲，还是有可能从根本上逆转不利局面的。至于欧洲，恐怕就没有那么大的胜算了。
从一个生活在法国的中国人的角度看，则还有一个疑问，何以如此具有杀伤力的武器和爆炸物竟然能够大规模地在欧洲畅行无阻？据比利时官方数据，居然有30万件武器下落不明，枪杆黑市非常猖獗，政府的治理能力可见一斑，难道这就是自由的代价？或者是政府的失职？比竟，巴黎恐袭后，84%的法国人表示为了安全可以接受限制自由。那么进地铁实行安检就这么难吗？人口远远超过欧洲的中国早就实行了，一直面对如此巨大恐怖威胁的欧洲何以就麻木如此？人权，人权，连生命都不保何来人权？
一句话，面对人口危机、文明危机、信仰危机和恐怖袭击，西方的价值观和现行制度恐怕已经丧失了解决的能力。要么对制度进行大幅度的变革或者完全扬弃，要么甘心走进历史。究竟是何种结果，2016、2017大选将会给我们答案。
