中美亚太明争暗斗 黄岩岛或成新爆点
澎湃新闻：关于“南海军事化”，中美双方都在相互指责，关于这个争论，你如何看？
李明江：从宏观的角度着眼，南海非军事化的争论既涉及南海地区军事主导权的问题，也涉及未来南海问题如何解决的问题。这也是各国都关心的问题。
目前，南海地区的军事主导权属于美国，美国在南海的军事活动频繁而高调，不允许其主导权旁落中国。美国担心，一旦中国在该地区的军事部署规模化，一定程度上会挑战美国在南海的军事存在。在第二个方面，关于南海问题是以军事还是和平的方式解决的问题，如果南海没有军事力量存在，以非武力的方式解决问题的可能性就更大。反之，以非和平手段解决问题的可能性就增多。
澎湃新闻：中国该如何应对呢？
李明江：与大多数人一样，我也认为在南海问题上中国比较被动。那么如何改变这一局面？中国需要“大思维”。
要稳定南海局势，比较可行的方式是维持现状。近期也许做不到维持现状，但在未来的一到两年，中国可以认真思考这一思路，南海问题不仅涉及领土、海洋争端与权益，也牵涉到中国其他各方面的利益，对地区国家间的战略互动、力量重构甚至经济利益都有重大影响。中国若想推动“一带一路”倡议顺利实施，南海局势也需要保持稳定。
现在的中国拥有这种维持现状的能力和实力，也正在努力维持现状，并促使其他南海主权声索国不得不维持现状，这里所说的现状也包括美国正在南海从事的军事活动的强度与节奏。
从更长远的角度看，中国或许可以换一种思路。随着中国实力增长并逐步成为全球性大国，避免以小国狭窄而执着的眼光来看待海洋利益，在诸如像南海资源开发的问题上，对周边国家的利益进行有限度照顾，能够保留足够的主权归属的回旋空间，会让南海周边国家认识到更强大的中国将继续促使南海整体利益的最大化。这需要创新思维。
