日本前首相村山富市街头演讲反对安保法案
与我们交流的日本媒体人士也大多对安倍表示支持。尽管日本媒体人总是对政府持批评态度，但他们大都认为，相对于过去走马灯式轮换的那些日本首相而言，安倍得到了近20年来未曾有过的支持，他的带有浓厚保守主义倾向，甚至被称为激进保守的“政策风格”也得到了民意更多认同。一位日本同行告诉我，日本人也认为，安倍的对外政策是符合亚洲大流的。
在这个所谓的大流背后，站着的是举着民主人权和国际法旗帜的美国人。日本副外相木原诚二在接受我们采访时就明确表示，“美国（在南海）的作法是基于国际法的，所以日本支持美国。”
不少国人认为，日本人之所以心服口服地承认败于美国，是因为美军的强大。其实真正让日本人“服输”的不只是美国的军事力量，而是美国的制度优势。美国的原子弹摧毁了日本人的信心，使他们一夜之间就成为美国思想和制度的俘虏。
战后日本在美国主导的改造下迅速实现崛起的事实，更加深了日本人对美国的信服与顺从。现在的日本人普遍相信，在民主、人权、和平等方面，日本与美国有共同语言。因此，尽管日本国内会出现用拥有核武器换取美军撤离的声音，但这并非意味着日本要与美国分道扬镳，而是要与美国在政治、军事、经济上形成一种更加平衡而不再是领导与被领导式的紧密互动。日本深知，这是成为政治大国的第一步。
日本学者松田武在《战后美国在日本的软实力》一书中写道，“霸权的构造是，让非霸权国家接受作为普遍原理的意识形态和规则，以及与政治结构相吻合的各种制度，使双方在关于某种秩序上基本达成一致，以使这种秩序能够更为长久地得到维持。当然，霸权绝不排除使用武力”。正是这种“软硬兼施的对日政策最终形成了日本60多年来难以割舍的对美国的依存体质”。
战后建立的这套体制经过多年运转，培育出了一代又一代信奉美国价值观体系的民众。在面对中国崛起和南海争端这样的问题时，他们会自然而然地站在美国一边。这一点我们在与日本媒体同行的对话中明显地感觉出来。我们讲历史观，他们讲价值观，很难找到共同点。
