然而,拜登打破旧秩序的决心显然远不及特朗普来得那么强烈,拜登企图通过联横合纵的战略重塑世界,只是不那么成功。特朗普则是采取了另外一种打法,就是利用美国目前的金融经济霸权和强大的经济实力,企图通过贸易战的形式强推新的“美国优先”的秩序。
既然旧的秩序已经不能体现美国利益的最大化,特朗普就要加速打破这个旧秩序。尽管主观上是为了美国,可打破旧秩序本身,就是在客观上帮了中国的大忙。
特朗普强烈的反全球化意志,是加速世界旧秩序规则崩塌的最重要因素。在目前这场全球化与反全球化的激烈斗争中,世界必然分化成两极或多极,旧有的秩序注定了要加速毁灭。
尽管美国主导的西方联盟在意识形成和价值观上一致,但特朗普的美国优先原则却不被西方盟友所接受。而其反全球化的政策策略,则同样与西方盟国有巨大的分歧。
原因很简单,尽管当今世界秩序或规则已经严重的不合理,但毕竟还是最大程度上的体现了西方人的利益。在欧洲处于沦落的时期,勉强维持旧秩序的运行,自然还是更符合其利益。这是美欧分歧的重要方面之一。
从目前的情形来看,特朗普是铁定要让西方盟友国家接受美国优先,这就是“美国好世界和西方才能好、美国不好世界会更坏”的思维观点,实际上就是首先要盟友国家一切以美国的利益为重。但如今已经踏上穷途末路的欧洲国家,却开始萌生了战略自主和建立多极世界格局的信念,实际上与美国的独霸世界战略也形成了严重的矛盾。
如果特朗普无法迫使盟友国家接受美国优先或“美国好西方世界才能好”的观点,西方联盟的撕裂是注定了。
另外,在乌克兰停战问题上,特朗普与欧洲的战略取向明显相左。在没有削弱俄罗斯的情况之下就停止乌克兰战争,这让欧洲国家无法面对一个更加强势的俄罗斯。如果特朗普把乌克兰这个烂摊子丢给欧洲,欧洲也无力独自承担“大任”。重要的是对欧洲的消耗太大,这也会严重影响美欧关系。
尽管此举意味着将给世界带来更大的混乱,会严重影响世界经济的发展,甚至于会引爆危机,可毕竟削弱了美国的霸权实力,或者说使美国严重的孤立,这反而减轻了中国的“大国竞争”压力。
如果美欧形成重大的利益矛盾冲突,或者说美国也视欧洲为独霸世界的阻碍,那欧洲至少也就成为了美国的一个竞争或挑战者。