既然这两场战争是对美欧的极大消耗与牵制,打得时间越久,中国越是增强与区域相关国家的合作或者说渗透加深,美欧就越急于获得胜利。
中国被美国视为所谓的最大挑战者或威胁,也就是美国的第一打压对象。可是受制于两场战争不说,还让中国“没事”,不管是美国还是欧洲都非常的不甘。
这两场战争不能输,所以明知是陷阱,明知给中国创造了机遇,也得打下去。然而,中国毕竟是第一打压对象,长时间下去对美国更不利。
所以,目前一边应付战争,一边打压中国战略显然是力不从心。美国实际上是在犹豫着要不要战略转向中国身上,也就是放弃两场战争,特别是乌克兰。
目前中美是斗而不破,美国只能是犹豫不决。而一旦与中国彻底撒破了脸,或在亚太挑起了战争,就很可能战略上彻底抛弃乌克兰与中国展开激斗,这就要求我方目前还得保持克制,尽量保持目前这种“斗而不破”的局面。
三是借机在亚太进行积极的布局,或者说增强在亚太的主导或引导作用。
正因为美欧受制于两场战争,所以无法有效推进印太战略,也无法在非洲、南美洲等区域与中国“竞争”影响力,这就给我们创造了极佳的战略空间。
目前,中国与东盟的合作关系虽不能说是牢不可破的“命运共同体”,也已经是绑在了一起的“利益共同体”。
保持亚太或东亚的稳定,这是区域的最大主题。所以,不管美国如何拱火,也不管菲律宾如何挑衅,域内国家还是坚持不断加强对华合作关系。
受制于战争的牵制,美国根本无力在亚太增加“投入”,而中国与美欧经贸关系的恶化,以及中国必要的产能转移,就给了东盟最大的发展机遇。
重要的是,中美的合作观有着本质的区别。美国优先与中国的平等互利合作共赢理念相去甚远。与美国保持关系,这是没法子的事。与中国的合作才能真正体现东盟的价值。
近来,中国与东盟的关系又有了重大的突破。美国在中东的所作所为,严重疏远了印尼和马亚西亚这两个伊斯兰国家。