谁说伊朗怂了？那是没看透现象背后的玄机

作者：

2024-08-15 11:06:07

我要分享

打以色列，跟打美国的本土和美国的军舰，性质严重程度至少是一样的。那是不是就拿以色列没有办法了呢？当然不是。现在抵抗之弧正在做的事情，就是让以色列极为痛苦，而又至今没有找到应对之策的办法。胡塞武装切断了以色列的红海航道，给以色列的经济制造创伤，还时不时用无人机和导弹远程攻击一下以色列的城市和港口，打击以色列人的信心。真主党武装更是利用毗邻以色列的地利之便，在以色列控制的土地上，用导弹、燃烧弹，搅得以色列心神不宁。

以色列在南边还没解决哈马斯，就要在北边应对黎巴嫩真主党的进攻，面对看不到尽头的消耗战，以色列已经有点惶惶不可终日。以色列能想到的解困方式就是拖美国直接下水，但美国打死就是不想进坑。因为在中东一场中等规模的战争就能提前戳穿美国的军事霸权泡沫。现在的美军已经承受不起再来一场阿富汗那样的持久战了。说伊朗怂的，其实可以看看美国艾森豪威尔号航母在中东怂成什么样了。艾森号到了亚丁湾和红海，噩梦就来了，被胡塞武装骑脸输出。

胡塞武装留给艾森号航母的心理阴影，现在也影响着整个美军。伊朗再怂，也怂不过美国吧。所以，伊朗不会是因为怂而选择忍让保守。唯一的合理解释是，伊朗选择了它认为最有利的战略和策略。在战略上，现在伊朗比美国主动。伊朗可以通过代理人打击美国和以色列，美国在中东还能找到得力的代理人吗？有这样的战略主动权，伊朗没必要着急。通过抵抗之弧逐渐加压，慢慢耗就是了。现在美军又不敢直接下场，对付以色列，又不需要伊朗现在就倾举国之兵。

而作为对手的以色列和美国，现在除了搞搞暗杀还有别的办法摆脱战略上的被动吗？把主要希望放在搞暗杀，这固然说明其长期渗透的成果，但这种手段，也绝不是能够决定战略输赢的手段。以色列暗杀哈马斯的领导人，也不是第一次，瓦解哈马斯的斗志，阻止哈马斯的抵抗了吗？暗杀伊朗的军方将领，能够让伊朗解散抵抗之弧吗？

这就像小说中一些帮派想通过暗杀一个皇帝，就以为能复辟前朝一样，都在建立在想象的基础上，期待的结果也只能是想象中的美好。以色列暗杀哈马斯领导人，在战略上非但不能得分，反而是严重失分之举。以色列但凡能恢复昔日“中东小霸王”的实力和战斗力，它也不会频繁使用和依赖这种手段。不就是因为以色列国防军的战斗力表现太渣了，从根本上失去了速决战的能力，才导致了以色列今日的整体被动吗？

以色列频繁使用暗杀这种手段，又不敢发动全面战争打黎巴嫩真主党地盘。计划制定了一次又一次，说好的全面进攻还是停留在纸面上。大家自然会从中看清楚以色列的色厉内荏。这种办法用多了，一是在政治上会很失分，二是会让大家看清楚底牌，三是战略上也看不到收益。一些殖人认为这种办法就能够让抵抗之弧成员的决策者因为担心自身的安全，而放过以色列一马。他们以为抵抗之弧成员的领导人，都和自己一样贪生怕死。

以色列暗杀到伊朗参加总统就职典礼的哈尼亚，确实让伊朗感觉很丢面子，也因此会遭到伊朗的报复。现在面对伊朗的报复，美国已经急成热锅上的蚂蚁，到处打探消息，想要知道伊朗这次会报复到什么程度？美国为什么如此紧张，因为担心伊朗的报复把美国拉下水，因为对自己的军事实力没有信心。

以色列一开始对自己的实力估计过高，现在对美国的现有实力做了过高的估计。美国即使下场，结果也只是和它一起经过长期的消耗之后失败。美国如果敢跟伊朗发生战争，在它同时占领伊拉克和阿富汗，对伊朗已经形成东西夹击之势的时候，就可以采取行动了。那个时候，包括东方大国在内，都没有力量能够对美国形成力量上的制衡。

当初不敢做的事情，现在就更不可能了。美国自己国内的问题都够焦头烂额的了。党争越来越激烈，经济还出现了很大问题。刚经历的黑色星期五和黑色星期一的阴霾还没有散去，美国的加息收割季节已经接近尾声了，作为中美经济战最有杀伤力的金融战，就要以失败而告终。而美国国内的就业数据疲软，显示美国的经济问题已经严重到用统计数据的游戏都掩盖不住了。因为东方大国没有放开货币自由兑换，美元加息割不到主要目标。在美国的常规金融战模式下，我们金融最危险的时候过去了。

而美国这一次收割效果有限，一旦开启降息过程，美国的巨大亏空因为没有得到弥补，爆发一场金融危机就会成为大概率事件了。美国这次为了加息收割其他国家，搞了这么长时间的加息，再工业化没有进展，去工业化反而更严重了。代价不可谓不大。中国的产业升级，美国已经没有能力阻挡了。