APP访问

下载APP

关闭

东亚火药桶,谁的主场,谁的“桌上餐”?

作者:
2024-05-30 09:41:03

他现在的策略是,要谈,就接受目前的俄军实控区这一事实;不谈,那俄军继续打。两项皆可,任由主便。

同样,我们这里不少朋友可能会担忧东南小岛的事情影响经济。

然而,请大家务必注意几个关键性的事宜:

首先,我们的制造业增加值已经占全球3成,这种占比距离两次世界而大战时期的美国在全球的江湖地位仅一步之遥。也就是说,不是人家封锁我们,就可以随随便便成功的。

其次,今天美国要做战争生意,不会像两次世界大战一样。因为,供应链上下游大量来自中国本土的重要中间品,美国的制造业空心化问题很严重。两强相争的时候,这一短板就会出现,到底谁在发战争财,为未可知。

再次,中国始终是守正出奇,大毛一点都看不懂。因为,按照其它大多数国家的思维,有这么强的实力,就应该出去干啊。可是,我们高度在乎出去干架的性价比,这就使得中国在战略上是保守的。而一个战略保守的超级大国,才是最有可能笑到最后的。大家看看两次世界大战的情况,就知道了。

还有,美国战略的严重错误,送给了中国重要的红利。是先对付俄罗斯,然后再去对付中国;还是先对付中国,然后再去对付俄罗斯。这一直是民主党和共和党的严重分歧之一。现在来看,民主党的策略是失败的。可是,失败已经铸成,欧亚大陆经济联盟和军事合作已经开启自保模式。

最后,时间在中国这边!

只要中美各自保持现在的GDP增速,在不考虑汇率干扰的情况下,中国GDP超过美国,大约就在2032~2035年区间。

这可不是大清时代的GDP第一,这是高度工业化的中华文明时代的全球GDP第一,是军工体系进入工业革命4.0时代的全球GDP第一。

真到了这个阶段,打小岛非常容易,又何必现在“只争朝夕”?

届时,美国会面临严重的冲击,我们外部主要的限制力量会大幅瓦解,那岂不是我们直接就国运再次飞起来了?

因此,现在搞各种军演,本质上,就是“喝阻”,而不是“征服”。用各种招数,换来宝贵的时间,然后就是优势在我。

其实,上述逻辑,美国人很清楚。

美国人自己也清晰的算出上述时间窗口,这才急不可耐的希望现在就让我们开打。

可是,又很怂,生怕把它们拖下水。