拜登认怂，不敢打伊朗，中俄伊沙往前推进

作者：

2024-02-05 09:43:51

我要分享

3 伊朗是赢家

而伊朗却成为此次危机的赢家。第一，经由这一次与美国潜在冲突的危机后，确立伊朗在中东地区的区域内大国地位。第二，同时也更加确立伊朗和伊朗在各地支持的民兵武装组织，在中东地区形成一个以伊朗为首的非国家联盟。在这个非国家联盟中，虽然只有伊朗一个国家，但散于各地的武装组织将和伊朗一起，形成一个强大的，非正式的军事联盟。并且，这个非正式的军事联盟力量强大，战斗力强大。

相对地，美国支持的以色列在过去总被称为中东小霸王，几乎和美国一样，在中东地区想轰炸谁就轰炸谁，想袭击谁就袭击谁。但是，经此一役，以色列在中东地区的威吓力量下降，而伊朗和其支持的武装力量兴起，以色列不再具备想打谁就打谁的能力。以色列今后想要袭击叙利亚、伊拉克或伊朗，得要思量一番、考虑一番。因为以色列今后的袭击行动都可能会遭受对方的反击。

是以，在这方面又形成另一种形式的军事力量平衡，虽然以色列拥有美国隐身战机F-35，但以色列国土狭小，一旦遭受周遭武装力量透过火箭炮、无人机和导弹的打击，以色列的损失会相当大。换言之，以色列今后如果发动袭击，得要付出相当高的代价。

第三，美国今后也难以“保”以色列。同样道理，美国想要在中东地区的冲突中力保以色列，得要付出代价。就拿这一次的巴以冲突，拜登曾经说：无条件支持以色列。然而，无条件支持以色列的结果是什么？美国连一个胡塞武装都难以搞定，这次也不敢打击伊朗本土，美国还能保以色列什么？

虽然美国派遣两艘航母打击群，也无法威吓伊朗核和朗支持的武装力量。有关这一点，我们在去年10月巴以冲突爆发之初，就特别指明出来。美国想要依靠航母，那是威吓不了伊朗阵营的。更重要的是，伊朗阵营在中东地区和美以势力形成一个新的平衡。而伊朗背后的中俄两国，足以支持伊朗阵营，不至于被美以势力击退。换句话说，中俄伊合作不再是人们的推测，而是一个既成的格局。中俄伊三国在中东和中亚，将获得更为宽广的空间，非但是美国过去一家势力独大的情形消退，美国现在反而是居于劣势。

纵然美以阵营在中东地区还是具有强大的军事力量，那又如何？一方面，美国动不了伊朗，更别说伊朗背后的中国和俄罗斯。二方面，除了军事支持外，美国能给中东地区国家带来什么？是经济合作还是贸易支持？这些年来，美国在经济、贸易上总是吝于施予。相反，美国还得靠这些中东产油国，继续在石油美元上予以支持，这与中国对中东地区发展的贡献，是一个不小的反差。

说美国由此败退中东还早，但美国在中东地区不再处于优势，这是确认的。至于沙特，沙特现在不会一面倒地倒向任何一方。沙特会在中美之间寻求一个平衡。一，沙特不会放弃和中国在经济、贸易上的合作。

二，在金融上，沙特会采取渐进的方式，推展与中国的合作关系，包括石油人民币；以及在金砖国家的合作等。这方面不用急，因为趋势已成。美国改变不了，也阻挡不了。虽然沙特还是会和美国保持一个微妙的，在军事安全上的合作关系，但沙特将获得更大的空间，推展与中国的关系，并且保持和伊朗的和谐与平衡。