讨论到缅甸尤其是缅北局势,肯定绕不开缅甸的印度洋出海口,但我认为这个出海口重要性被严重高估了,无论是经济上还是政治上都划不来。
先从经济上看。出海口,首先是为了货物的进出。然而谷歌地球显示,从昆明拉直线到印度洋是1100公里,如果修成铁路应该在1200公里。
然而同样拉直线到我们广西防城港才670公里,修成铁路至少要少500公里。当然有人会认为,走防城港还要绕马六甲一大圈,又绕进去了。
但必须清楚地认识到,铁路运输成本,是海运的5~10倍。所以曾经人大代表提议说,从广州货运到北京比到美国还贵,这是客观事实,抗议也没用。
海运便宜,一方面是现在轮船太能装了,一船下去就是几万个标箱,一列火车也就50个标箱。轮船一到港,一万卡车也得忙活好一阵。
其次,航线除了港口,没啥维护成本。但是铁路不一样,建设需要成本,铁路运营调度需要成本,铁路维护还需要成本。总之,大宗货物的海运成本非常低廉。
比如用40尺的集装箱从广州运一箱货到北京,费用合计是11424.5元(中国铁路95306网站可查),但是海运一箱到美国长滩港,大约是1550美元(折合人民币11160元)。
也就是意味着500公里的铁路运费,跟2500~5000公里的海运是一样的。因此,昆明的大宗商品进出口,走广西更便宜。
考虑到广西有内河航运,且正在修平陆运河,从昆明到百色只要走400公里的陆路,就可以装船通江达海了,运输成本还可以进一步压缩。
当然,铁路运输的优势就是比海运快,但问题时,如果走缅甸就不一定快了。中国人的工作效率是没人能比的,走缅甸就得看缅甸人的脸色。
缅甸人的自由散漫是出了名的,三个人缅甸干活都干不过一个中国人,且很佛系(缅甸是个佛教国家),不遵守工作纪律。无论是港口还是车站,时间未必能保证。
当然,缅甸出海口不能光算经济账,还得算政治账。如果缅甸政局稳定,我们有了出海口的同时,还能帮助当地发展,一举双得,也是可以考虑的。
我们再从政治上考量一下。缅甸政坛不稳定,国内军阀林立。缅甸共有135各民族,缅族占总人口的65%,其中有大大小小的地方武装二十多支。
缅甸一大问题就是民族问题。缅甸封建王朝时期,少数民族地区与中央政府之间是松散的朝贡关系。英国殖民时期开始实行分而治之的策略,民族隔阂和民族矛盾加深。