这个比例有可能不会太大。相应地,美国的期货、股市基金、理财、保险、再保险、信托、虚拟货币等金融产品,还有美元现汇存款,可能在美元回收中占的比例很大。不难理解,即使美国国债完全被抛售,但是,美国霸权还可以以出售期货、基金、理财、保险、虚拟货币、信托等金融产品的方式,回收美元外汇!
这样,仍然可以维持美元的循环,仍然可以让美元霸权得以苟延残喘。我还想到,教育、捐献、移民,也是美国无偿回收美元外汇的一种手法。中国政府近期的确抛售了美国国债,至少是大量减持吧。但是,中国的买办企业,富豪,一些官员,甚至是普通公民,仍然在购买美国的其他金融产品,比如,理财、基金、信托、虚拟货币、证券、股票等,还有让其孩子出国留学,以及移民、捐献等。我不知道这个数字,我相信中国的某些金融主管,是清楚地知道的。
如果美国的国债在美元外汇回收中,所占比例不大;或者,中国以不同方式购买的美国的其他金融产品,大于或者远大于中国所抛弃的美国国债,则,中国抛售美国国债的行为,对美元循环,并没有什么决定性影响,也当然不足以动摇美元霸权。再考虑到中国仍然和美国保持着极其密切的经贸关系,对美中贸易量仍然极大,而且,中国仍然对美国金融资本开放了中国金融业,中美贸易顺差很大,中国仍然源源不断地“赚取”着美元外汇。所以,即使中国完全抛售美国国债,对美国霸权的影响也不大,对切断美元霸权对中国经济的寄生关系,影响也不大。
美国国债,其实只是回收美元外汇的一种方式、方法和渠道,是众多回收美元外汇的方式、方法和渠道之一,可能很重要,甚至是首要,也可能无关紧要。有同志认为,美国国债是美元发行的依据(即“锚”),与美元发行量是对应的。其实,这是一种错觉,美国国债多次达到国债限制,但是,美国只是提高国债额度、继续滥发美元,最近,美国国债已经高达33万亿美元,美国方面搁置了关于美元发行量和国债限额关系的话题。
这就充分说明,美国国债和美元发行量,是没有关系的。动摇美元霸权体系,当然要从切断美元的循环着手。我想除了抛售美元国债之外,还要停止购买美国的其他金融产品,同时,不再引进美元金融资本,停止出口创汇,并争取人民币的结算支付权。当然,这些工作,必须有坚实的公有制至少是国有经济为前提和基础。不能指望外资和买办资本,因为,外资和买办资本不会遵守这些要求、不会顾全这个大局。
(责编:李雨)