从结果上看，俄罗斯的议案连“九票赞同”的基本票数都不够，美国议案获得了足够支持票，只是反对票里中俄两国行使了一票否决权。
因此从表面看，美国议案似乎得到“更广泛支持”，巴勒斯坦只剩下中国和俄罗斯在力挺。
可仔细分析两个议案的“投票构成”，可以看出挺巴力量和挺以力量在安理会“势均力敌”。
俄罗斯议案得到的“四票赞成”，是俄罗斯，中国，巴西，以及安理会十五个国家里阿拉伯国家的唯一代表阿联酋。
“九票弃权”，实际上是联合国安理会的“和稀泥”力量，他们中的绝大多数都是美国的附庸，美国支持的他们持之，美国反对的他们反对。
这次投票，俄罗斯议案的两票反对是美国和英国，其他九个国家在“附庸美国”的背景下，依旧选择“弃权票”，这就是对巴勒斯坦“无声的声援”。
也就是说，实际上，俄罗斯的“巴以提案”，安理会的“铁杆反对”国家，也只剩在美国英国，相当于“两个一票否决权”。
相反我们来看美国“巴以提案”的投票构成。十票赞成，不过就是俄罗斯提案中小国家“九票弃权”的转化附和。
两票弃权里，其中一票是新兴经济大国巴西。虽然美国提案最终是被中俄两国的一票否决权废掉的，但是中俄两国并不孤独。
安理会十五个国家里唯一的阿拉伯国家——阿联酋，在俄罗斯提案头赞成票，在美国提案投否决票，向全世界清洗传达了阿拉伯国家的整体立场。
分析了联合国安理会的投票构成，我们能看出只有中国和俄罗斯鲜明的站在“公理正义”一方，要求立即停战，要求坚守人道主义，要求满足巴勒斯坦的建国权。
同样的，只有美国和英国，是“无脑”站位以色列，为战争和侵略“保驾护航”，罔顾是非曲直和公理正义。
安理会除了阿拉伯国家之外的“中小国家”，只是“和稀泥”状态，所以联合国安理会的“巴以支持力量”是平衡的，根本就没有以色列骄横发飙的资本与空间。
可是以色列依旧“拎不清状况”。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
