就在欧盟推动对中国电动汽车进行反补贴调查之际,一直嚷着与中国“脱钩”“去风险”的美国却开始与中国“经贸再挂钩”了,这简直等于在戏耍欧洲人,欧洲将何去何从?
拜登一上台,不但延续了特朗普时期的贸易战,还强推科技封杀战,这基本上就意味着要与中国经贸“脱钩”,然而说说容易实现起来可就难了。
一是,脱钩断链对美国的影响同样是巨大而难以承受的,特朗普贸易战对美国的伤害还没有过去,新的科技战的伤害正在形成,这是美国难以承受的。
二是,严重破坏了国际经济环境和供应链体系,引发的是全球性破坏作用。在没有实现“制造业转移”的大前提之下,中国依然是供应链最主要的一环。所谓的美国“友岸外包”根本满足不了美国的需求,重要的是中国才是世界最大市场。发展经济就离不开市场,没有几个国家愿意这么做。
因此,欧洲主要大国特别是法德是坚决反对。而欧盟也好,其它美国盟友也罢,最终也都没有做出与中国脱钩的决定。
三是,尽管脱钩可以摆脱一损俱损的局面,可也等于是彻底打碎了中美关系的“压舱石”,容易走向彻底的冲突对抗。而目前美国恰恰还没有做好与中国全面冲突对抗的战略和心理准备。
其实,与其说是推动中美“脱钩”,还不如说是忽悠西方盟友国家与中国作对。起到离间中国对外合作关系的作用。
由于脱钩受到了抵制和反对,所以拜登又提出了一个去中国依赖或去中国风险的变相的脱钩战略。
这一点倒令欧洲人有所动心。中国经济的提质升级,中国制造科技含量的提升,也确实对欧洲经济形成了不小的竞争压力。怕对中国市场过于依赖后,一旦形成东西方阵营对抗,对欧洲来说也确实是一个重大打击。