APP访问

下载APP

关闭

相比印度改国名,它在全球“攻城略地”更忧心

作者:
2023-09-08 10:55:46

因此在莫迪这样的“民族主义”政客,以及印度国内超80%的印度教民众眼中,“印度”是英国赐予的“国名”,带有殖民主义色彩以及“殖民统治历史烙印”。

莫迪以及印度教徒们都希望改名“婆罗多”,从而回到印度历史上“雅利安王朝”最辉煌的时代。

“婆罗多”是印度“历史传说”中,最受万民敬仰的“天下共主”,雅利安王朝最杰出的王,也成为印度教民众的“信仰支撑”。

国内有些媒体将印度改名为“婆罗多”,形容为类似咱们中国改国名为“炎黄”,婆罗多类似于印度的“炎帝黄帝”。

这种类比是不准确的,因为雅利安王朝并不是“印度大陆”土生土长的民族,只不过是印度漫长“被征服历史”里的其中一段。

可能雅利安人的征服,给印度历史带来一段“久远的盛世”,因此从人种上明明是泰米尔人居多的印度人,却因为印度教信仰的原因,将域外征服者“雅利安人”视为祖先。

所以印度改名“婆罗门”,真要类比,就相当于我们中国改名为了南北朝的“拓跋”,对于咱们来说,是绝不会出现的“滑稽景象”。

印度这次执政党推动“更改国名”,在国内是很有“民族主义”基础的,不过在整个“西方世界”,反对的声浪更大。

因为印度的这次修改国名,代表着莫迪在修改教科书,“去穆斯林化”,“去进化论”,“去元素周期表”之后,将印度往“宗教治国”的方向“继续狂飙”。

印度国内去除“印度”,要求使用“婆罗多”国名的声音,在国内看来,是在“去殖民化”,与英国“殖民统治历史”进行割裂。

可是在西方看来,这是印度在“极端民族主义化”,“去西方化”,甚至在“去民主化”的表现。

如果印度更改国名为“婆罗多”成功,代表莫迪将印度引向“更保守”国家路线的成功。

不过在当今国际社会,印度的“宗教化”与“保守化”,和印度裔在西方世界的“攻城略地”形成了鲜明的反差。

同样是最近几天,与印度“修改国名”同步的,更应该关注的,是新加坡大选。

与“多方预料”的一致,在9月2日进行的新加坡总统大选中,前国务资政尚达曼已超过70%的得票率,成为新加坡第九任总统。

尚达曼最鲜明的特征,就是他是一位“印度裔”,而且是印度出生,但是在西方完成教育,并且常年在西方从政的印度裔。

如果只是印度裔尚达曼成为新加坡总统,国家元首,还引不起咱们的重视。可是仔细一梳理,发现截止目前,在印度之外,印度裔的国家元首或政府首脑,至少有八位。

2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691