其实,这个背后是由双方的利益不同导致的——这已经不是一个科学问题,而是上升到政治问题了。
民主党代表的是华尔街金融财团、硅谷高科技财团(包括新能源)、好莱坞文化财团等利益集团,这些利益集团在生产的过程中释放的二氧化碳是非常少的,而且民主党是以“意识形态”立党的——气候问题关系到子孙后代,为了人类的生存和发展,必须要控制气候变暖,这是绝对的“政治正确”。
但是,共和党就不一样了。
共和党代表的是传统制造业、石油石化等利益集团的利益,这些利益集团在生产过程中释放了巨量的二氧化碳,而且共和党更在乎眼前,不太在乎政治正确——把握现在才是最重要的,至于将来就由后人自己解决吧。
另外,大家再看看2020年美国大选结果:民主党的支持者大多分布在沿海地区,共和党的支持者大多分布在内陆地区。沿海地区自然害怕气候变暖导致海平面上升,内陆地区对这个问题的担忧自然就没有那么大了。
所以,大家一定要记住:在美国,气候问题已经不是一个科学问题,而是一个非常重要的政治问题。
既然气候问题是政治路线上的问题,那么两党必然要斗出一个“你死我活”来不可。
拜登上台后,气候问题就成了拜登政府必须要处理的一个重要问题:拜登政府可以依此对新能源行业进行补贴,为自己的利益集团争取到最大的利益;同时,可以对化石能源进行打压,打压支持共和党的利益集团。
现在大家能明白气候问题对于拜登的民主党来说有多重要了吧,也能明白克里访华的重要意义了吧。
克里访华的目的是什么?
很简单,想要中国配合美国气候问题上的战略。
让中国在气候问题上配合美国,难道仅仅只是为了“协助”民主党和共和党“内斗”?当然不可能是那么简单的事情,美国想要中国配合美国是为了方便跨国资本集团剥削发展中国家。
大家看下面一个图,这个图是2022年全球GDP排名前10的国家:排名前十的国家中除了中国、印度和巴西外,其它的都是G7国家,这些国家的工业都比较发达。
大家想一下,如果中国同意和美国在气候问题上进行合作会发生什么?