在吹完印度,吹完越南,发现这两个都替代不了中国制造后,估计后面也会有人开始吹墨西哥。我这里也提前反驳一下。我们不能轻视美国对墨西哥廉价制造业扶持对我们的影响。但墨西哥顶多也只是消化一部分美国刻意转移的产能,还不至于变成对我们制造业替代。印度和东南亚都替代不了我们制造业,墨西哥更加不可能。印度的宗教和种姓制度问题,墨西哥的毒贩和黑帮问题,都已经决定,他们不可能真正替代我们制造业。
美国之所以寻找墨西哥做一个替代,是基于就近原则的地缘结果,是美国把安全放在经济之上的选择。但其他国家,并没有像美国这样的扭曲需要。我们拥有世界最完善的基建设施、电力供应体系、稳定的营商环境.当前世界上,能稳定为世界供应25%的制造业产能,只此一家。中国制造业,是很难被替代。美国基于自身政治需要,试图寻找下一个中国。
但事实会证明,下一个中国,还是中国。不过,美国所谓“去风险化”,主要目的,是采取不断分流的策略。印度、越南、墨西哥,都没办法替代中国制造。但如果每一家都分流一些,聚集起来也会对我们造成比较大的分流扰动效果,这点我们也要重视,不能轻敌。我们不能妄自菲薄,但也不要妄自尊大。美国现在试图对我们长期软脱钩,这势必会给我们短期带来一些困扰和难题。但我们也不是没有应对方法。
未来区域化经济体系里,美国有自己的区域化经济体系,我们也有自己的区域化经济体系,就是一带一路。我们自然是会优先开拓一带一路市场。一带一路沿线国家跟我们关系基本都不错,地缘风险会相对低一些。以前我们海外投资,还没多少考虑地缘风险。但最近这两年,很多事情都已经表明,地缘风险是现在企业海外投资应该着重考虑的因素。
我们和美国这场博弈,肯定是旷日持久,双方会在很多领域全面交锋。科技战、贸易战、生物战,还有潜在的局部冲突风险,都是我们需要考虑到的极端情况可能性。所以,我们要有底线思维和极限思维。但同时,我们也要有信心。
(责编:李雨)