反正吧,还是老一套:美国耀武扬威,是为了世界和平。中国保护家园,就是世界威胁。中国不让美国欺负,那就是不行!听到了美国防长的话,我恍若隔世,美国,这个曾经的全球超级霸主,在全世界哭诉自己被中国欺负与霸凌。对美国的话,中国是怎么回复的呢?
我给你们翻译下,简单点说,中方的回答是:你有病吧,怎么每次说我欺负你,都是在我的家门口?你为什么总是跑过来被我欺负?贱不贱呐?最后,中方说:请有关国家管好自己的军舰和飞机!
看到奥斯汀的倾诉,我突然就想起来美国经常说的一句话:我首先想起了美国的一句话:从实力的地位出发!解放军干得太漂亮了。今天的这一幕,充分说明了:面对美国的挑衅,我们随时做好了战斗的准备!如果这是美国说的霸凌,那么希望5年后我们霸凌美国是在加勒比海!在今天,从实力的地位出发,中国在近海2000公里,绝对有实力、有资格、有能力欺负美军。这一点,美国的国家智库已经从实力上进行了评估并做出了证明。
从实力的地位出发,中国解放军可轻松完成南海、台海警戒、巡航和驱离的工作,并可以随时戏耍美西方集团的战机和军舰。美国最爱的就是基于从实力的地位出发,所以,美国说你必须尊重我的霸权,你必须配合我收割你,必须配合我买美债,必须让我过来遛弯挑衅.......今天的国际秩序,事实上就是基于实力与地位的美国秩序。
美国在俄罗斯家门口修导弹基地,就是为了世界和平,苏联在古巴修导弹基地,就是威胁世界安全......这就是给予美国的法则:从实力的地位出发!美国是全球超级大国,是全球最强的军事大国,有最多的军事基地,所以,基于从实力的地位出发,美国有权力入侵伊拉克、轰炸叙利亚、屠杀阿富汗.......从实力的地位出发!这真的是个好词。
说出了国际秩序的根本,但是其实在300年前,国际秩序不是这样的。1405年,早于欧洲大航海100年,中国首先开始了对全球的探索,进行了大明的航海时代。可惜那个时候,我们不懂,基于从实力的地位出发。因为此时,如果论国力,大明可以秒杀整个欧洲,仅在探索时期的航船,大明的排水量吨位与载重量均是哥伦布时期的10倍以上。在航海技术上,郑和使用海道针经即指南针导航结合过洋牵星术的天文导航,在当时是最先进的航海导航技术。
大明的船队,一次性航海人员多达2.7万名,是哥伦布的20倍以上。欧洲的船队实力是1,大明就至少是10。可惜我们不懂从实力的地位出发,明太祖积极、主动发展与藩国的邦交关系,对周边国家采「不侵占」的态度,试图构建一个有等级秩序的、和谐的理想世界秩序。在郑和船队的行驶过程中,出现的任何东南亚、中东、非洲的土著国家,大明的任何一只船队在武力、军备、技术上都可以完全碾压,但是大明进行了有序的文明贸易,平等的和当地的土著交换物产。
郑和每次航行的军队数量是在2万以上,到锡兰、爪哇这些地方的时候,如果真的要抢劫,灭一国绝对不费吹灰之力,有时候数万军队到东南亚的小港口,武力值简直是天壤之别,可是所到之处,都是平等互利的进行以物易物。在大明的历史记载中,和所经过各国的史书记载中,没有出现任何一次的掠夺行为,尽管中国绝对有这个实力。