这自然会导致德国自身独立性和欧洲领袖力的双重丧失。而这在俄乌战争以及美国金融收割启动后,已经表现的十分明显。
而这种趋势还会进一步延伸到欧洲对华关系上。中国对欧洲的最大战略诉求,就是希望欧洲在中美间保持相对中立——这也是中欧关系能稳定发展的基础和前提。既然如此,欧洲领袖相对于美国的独立性,也就对中欧关系的前景至关重要。
这个以前德国是可以胜任的。毕当中美博弈激烈程度不高时,美国虽然对欧洲有反华方面的要求,但程度还不高,逼的也不那么紧,德国还可以扛一扛——美国虽然不满意,但因为反华诉求没那么强烈,也不愿意为此把欧洲和德国逼的太紧。
但现在,反华对美国来说已经是头等大事——而且随着中美博弈的日趋激烈和中国实力的不断增强,这种紧迫性越来越强。这种情况下,美国拉拢欧洲反华的急迫性和必要性都大大增强。在美国压力增加的情况下,德国政治上的根本缺陷就暴露无遗——它既不足以领导欧洲抵御美国的乌克兰绑架和金融收割,也不足以领导欧洲从自身利益出发,抵制美国在对华政策对欧洲的绑架。
这当然是不符合欧洲利益的——同样也不符合中国利益。所以,鉴于这个国际大环境和趋势,无论是从欧洲自身利益角度,还是从中欧关系角度,德国在现在以及未来,都不再适合担任欧洲领袖——至少不能像过去那样,成为欧洲最主要的核心。
这时候,法国的地位就凸显出来。法国本身就是欧盟二元核心之一。只不过法国的经济实力较德国为差,所以在过去和平和发展为主流,经济占据主导地位的那个年代,始终被德国压了一头。但随着国际大环境的变化,现在及未来的相当长一段时间内,全世界都将进入动荡和对抗周期,这种大环境下,政治的重要性就大幅提升。
而法国则是当之无愧的政治大国:它是安理会五常——这是欧盟的独一份;同时它还是老牌资本主义大国,曾经与英国分庭抗礼的殖民大国,现在在全球依然有不少殖民地,在西北非的影响力更是首屈一指;同时,法国在政治乃至军事层面,一向具有极强的独立性——世界主要国家中,除了中美俄这三个真正意义上的完全主权独立国家,可能就数法国独立性相对最强。而且,法国本身也是经济大国——虽然不如德国,但搁在全球,也是仅次于美中日德的前五存在。