上世纪七十年代,美国面对苏联处于博弈劣势,美国开始收缩势力范围,于是美日签署秘密协议,将琉球的所谓管辖权私相授受给了日本。注意,这是美国私相授受,没有任何国际法依据。小日本狡猾,借此把琉球人移民到日本,把日本人移民到琉球,还把琉球改名为冲绳,试图据为己有。
但是,我们要认识到,法理上琉球在二战后是联合国托管,美国无权将管辖权私相授受日本,因此日本管理琉球本质上是非法行为。琉球当前的法理状态是联合国托管,法理地位未定。为什么琉球问题需要再议,这就是法理基础。
那么,琉球的未来怎样呢?根据过去的国际惯例,琉球实际上有两种选择:一是独立,像越南、朝鲜、韩国,他们都曾是中国的附属国,但近代都被殖民过,二战后他们都独立了;二是回归中国,回归中国也有法理依据,因为琉球历史上曾是中国附属国,这正是当时罗斯福把琉球交给中国的法理基础。
基于这样的历史和国际法,琉球其实可以选择公投,公投有两个选项:独立还是回归中国成为自治区或特别行政区。当然,公投需要把琉球人都迁回琉球,琉球人和琉球人后裔都有权参与公投。
这是什么?这就是我们主动设置“新议题”,用“新议题”来给相关国家上紧箍咒。试想,未来如果美日军事介入台海,那么他们就得把琉球放上博弈桌。换句话说,中国要解决的问题就不止统一台湾的问题,顺便要把琉球问题一并解决。
大国斗争到了白热化的地步了,我们需要做的,就是要敢于亮剑,勇于斗争且善于斗争!最近我们的外交,所体现出来的,就是善于敢于斗争和善于斗争!
(责编:李雨)