四、狭路相逢,看谁能打赢这场心理战
鉴于目前美国还没有建立起反华联盟,更多的是与中国单打独斗。所以美国也不想把事态闹的太大。而对于中国来说,向来是主张通过和平谈判解决争端。目前也没有到与美国彻底摊牌的时候,也没有必要。
两败俱伤不是中国所求。所以,双方的接触还是不能中断的。但由于目前美国不断损害的是中国核心利益和中国的安全。这没有谈的余地。所以,目前的接触,也仅限于低级别的或非核心领域。
气候合作可以谈,正常的商务问题也可以谈。只谈具体的,不谈战略层级的事。也就没有必要让布林肯来华,也没有必要恢复两军的沟通交流。至于商务部长和财政部长能否来华,那得看美国是否有诚意了。
另外,美国一些高官急于访华,一个重要的原因就是为了给拜登的外交加分。世界上两个最重要的国家一直无法进行有效的官方往来,这首先证明的是拜登的外交无能。这在美国历史上是绝无仅有的。通过高层交往,证明拜登并非无能而是一切尽在掌握之中。这个面子中国目暂时还不能给。必须挫一挫美国的锐气。
尽管双方都意识到了全面脱钩的危害性,所以很难选择走这条路。但问题是,即使是选择性的科技脱钩,但科技或核心制造涉及到的全产业链,或者说所谓的常规贸易与针对性贸易也很难分得那么清。
科技脱钩,走得远了就是全面脱钩。对处于复兴强国最后冲剌阶段的中国来说,没有妥协的余地。更不能按着美国设定好的方式竞争。也就是不可能建立美国设定好的中美关系再平衡。
要说建立中美关系的再平衡,必须在不能损害中国核心利益和破坏中国复兴进程的基础之上。也就是必须增加中国在世界的“话语权”。中国的核心利益和发展利益不能丢。这就决定了中美之间对抗之势也只能是越来越激烈。
如果说美国是以强硬不妥协的姿态与中国相处,那么中国就只能是以强硬的姿态来维护自身的安全与发展。照目前的趋势,中美的对抗只能是逐渐升级,最怕的是出现意外擦枪走火。一旦对抗局势失控,后果难料。中美已经在独木桥上狭路相逢。就看谁能打赢这场心理战了。
(责编:李雨)