首先是俄罗斯的联合国安理会常任理事国席位。乌克兰认为,俄罗斯不应占据这一位置,它应该被逐出安理会。去年圣诞节,乌克兰外长库列巴在推特上发文说:“31年前,俄罗斯滥用联合国宪章,篡夺了苏联在联合国安理会的席位——绕过了宪章制定的唯一合法程序。俄罗斯在联合国安理会及全体联合国的存在是非法的。”
乌克兰外交部对此解释道,联合国宪章没有包含“俄罗斯联邦”字眼。该国没有像捷克共和国和斯洛伐克在捷克斯洛伐克解体后那样,完成获得成员国地位所必须经过的程序。事实上,俄罗斯的安理会常任理事国席位是“篡夺”来的。本月初,乌克兰总统泽连斯基在联合国安理会通过视频发表讲话称,俄罗斯应该被从安理会移除,联合国体制应该进行彻底改革。
应当说,如果抠字眼,也许库列巴所说有几分道理。但是,一件事除了要面对字面,更重要的是要面对现实。事实是,从苏联解体到现在,联合国所有成员国对俄罗斯延续苏联的安理会席位是默认的。30年过去了,因为一场局部战争,再回过头去重新计较,这在现实中不具有可操作性,也难以获得支持。
美国最讲现实。对于库列巴的说法,美国常驻联合国代表格林菲尔德虽然认为“俄罗斯在乌克兰的所为配不上安理会常任理事国的地位”,但同时承认,在把俄罗斯开除出安理会方面,美国“看不到路径”。
但她补充说:“我认为,如果机会到来,我们不应当放弃那种可能性。”“看不到路径”,是因为机制缺失,联合国宪章没有规定可以用投票的方式将安理会常任理事国开除出去。至于“如果机会到来”,则似乎把球踢给了现实:如果能把俄罗斯打败,或者因为战争导致俄罗斯内部产生巨大变动,则“可能性”不就隐约闪现在眼前吗?
格林菲尔德的话大致可以这样理解:战场上摆不平,就不要想从会场内得到,这很容易犯主观主义错误。
此外,还有两件事都与体育有关,也同样反映出乌克兰有些心急想吃热豆腐。一个是去年12月的卡塔尔世界杯,乌克兰想在阿根廷和法国的决赛前,以现场连线的方式播放一段泽连斯基的演讲片段,目的是要呼吁和平。不过,该提议被国际足联拒绝,因为他们不想让世界杯和足球意外的事情搭嘎上。
另一个是明年的巴黎夏季奥运会。乌克兰呼吁禁止俄罗斯和白俄罗斯参加,否则,乌克兰可能抵制本届奥运会。国际奥委会显然两头都不想得罪,表示,俄罗斯和白俄罗斯运动员可以个人身份参加,条件是他们没有“积极支持俄罗斯侵略乌克兰战争”,并且没有与军事或安全机构 “签约”。