工作能不难找吗?人多了,博士生都去抢本科生的工作干,只有人少了,机会才更多,本科生都有可能得到博士生锻炼的机会。事实上,从二战之后到今天的80年时间,由于技术的发展,工业化的效率越来越高,科技不断的在干掉就业岗位。
原来一个一万人的工厂,现在可能只需要一千人就能达成同样的生产目标,更要命的是,还不断的有无人工厂、无人码头、无人货运这样的新技术出现,使得能提供的岗位更少了。
所以,对于印度这样的国家来说,人口,不可能成为红利,只有可能成为灾难!很多人发愁说印度比我们人多,我们打不赢怎么办?真的想多了......你以为打仗就是一人发一把西瓜刀,排队互砍拼人多吗?冷兵器时代都不这样干,何况现在,决定战争胜负最重要的是科技。
1884年,英国军队在南中非洲罗得西亚的一次战斗中,首次使用了马克沁机枪,一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪击退了5000多非洲人的几十次冲锋,当场打死了3000多人。
所以,是要拼数量,还是要拼质量?说回印度,中印战争的历史数据伤亡交换率是1比7,这还是在60年代,那这50年过去了,双方国力的差距更加拉大了。现代战争不是拼人力的时代,否则没有哪个国家愿意去发展科技,印度如果想在人口上进行碾压,根据交换比,至少需要120亿人口才能勉强有胜算.....
到现在还有漫漫长路....那印度的生育率至少要达到30.26以上.....另外,还需要他们有足够的体能翻过7000米的喜马拉雅山.....等印度超过100亿人口的时候,我们再去发愁吧。
(责编:李雨)