我们工业化提供的岗位,至少是印度的7倍以上。有合适的工作,人口才能创造价值,否则,都是无业游民,就只能是负担了。印度的人口红利从来就不存在,农业人口占总比重的70%,也就是近10亿人,10亿人生产的粮食是3.1亿吨粮食,人均0.31吨;法国的农业人口是大约300万,生产的粮食是6416吨,人均21吨;法国要创造印度同样的财富,只需要印度1/67的投入.....
因为印度并没有推进农业现代化,人口也不能进入工业化。但是如果让印度搞农业现代化,提升农业生产效率呢?那结果会更惨,印度会直接崩盘!一旦农业现代化,印度最多只需要一亿农业人口,剩下的9亿人还都是佃农,就都麻溜的失业了。这9亿人一旦涌入城市,目前城市的就业率本来就只有40%,同样找不到工作,于是这会是啥情景?一个国家近10亿人没事干......
想想都是噩梦。所以印度要庆幸的是,他们和巴西不一样,巴西搞的全是大农场,用机械化的方式在生产粮食,而印度还是原始的耕种方法。但这好歹给他们解决了10亿的就业问题。所以,人口要成为动力而不是负担,需要人口能进入工业化的环节,能够找到匹配的工作,不说能成为工程师,至少能成为产业工人,但这首先需要能够有教育,但印度有2.87亿的文盲,而且印度脱盲标准极低,会写自己的名字就算能识字了......
其实我们从印度身上就能看出来,所谓的人口红利,根本就是不存在的。即使人口多要成为消费大市场,那至少也需要人人都有工作,有薪水,这样才能有消费力啊。对于政府来说,没有任何一个政府希望人口无限制的多下去,否则就业是个大问题,这是非常可怕的事情,政府考虑的是怎么多搞产业,提供更多的就业机会。对于普通人来说,也没几个正常人希望人口越来越多,否则人多多堆起来了,房价能不贵吗?