3拜登仍然落入大三角论点的捆绑
第二点,满心以为可以顺利复制上个世纪1979年到1989年,苏联入侵阿富汗的经验。当时,美国支援阿富汗游击队,对抗苏联大军,消耗苏联军队在阿富汗的力量,最终造成苏联在阿富汗的失败。
有了上一次的经验,拜登政府认为,可以在俄乌战争中加倍支援乌克兰,必然可以有效地消耗俄罗斯。更何况,乌克兰在战前,已经有了多年的战争准备,美国和北约国家也在之前为乌克兰提供训练。
并且,今日的俄罗斯,也比不上上个世纪苏联的军事力量,也比不上苏联的国力,在全盘考量之下,哪里有不成功的道理呢?然而,这就是人算不如天算,拜登政府就是没有算到,美国于今日组织的美国+欧洲(=北约)+乌克兰的阵营,对抗俄罗斯,实质上就等于是基辛格所说的,美国对上中俄联合,落入了中美俄大三角的论点。
虽然说中国没有参战,也没有对俄罗斯提供军事援助,但是中国透过同俄罗斯正常贸易,已经为俄罗斯减缓了美欧对俄罗斯制裁的冲击。依照今天的战况来看,美欧乌三方,对上中俄联合的结果,反而是俄罗斯在战场上占了上风。拜登政府原以为可以逃过中美俄大三角论点的束缚,没想到,实际上还是落入了大三角论点的捆绑,这是拜登政府在战略上第二个失策。
4金融核弹反而导致更多国家去美元化
第三点,拜登政府原以为,偕同欧洲对俄罗斯丢出金融核弹,这般的超级威力,必然可以降服俄罗斯。却没想到,俄罗斯很巧妙地运用自身天然资源的优势,减少美国与欧洲对俄罗斯的金融与经济上的制裁。还不仅仅是如此,俄罗斯非但没有被金融核弹所击倒,反而从此成为去美元化阵营的急先锋,在非西方世界极力推行本币贸易结算,建立新的贸易支付机制,使用人民币等等。
中国在去美元化的道路上,平添一个强大的推手,而且是去美元化阵营的急先锋。俄罗斯有丰富的能源与其他天然资源,也有丰富的粮食产出,这些都是硬通货的条件,有了俄罗斯大力支持,去美元化的火,一瞬间兴旺起来,这是拜登政府万万没有想到的,也是第三个战略失策。