马克龙来北京之前,与美国总统拜登通了个电话。其中有个重要信息,值得玩味,就是双方一致认为,有必要与中国就俄乌危机进行沟通。这与此前,美国明确反对中国提出的和平计划,形成反差。这个信息释放了一个信号,美国对俄乌战争的态度,出现了一点转变。
不久前,美国兰德公司出台了一份报告,题目是《避免长期战争:美国的政策与俄乌冲突的轨迹》。这篇报告有两大特点:第一,抓住了美国这个关键环节。都是从美国的角度来分析这场冲突的,很少谈欧洲。
第二,是强烈的现实主义色彩,很少强调价值观,都是实际利益的计算。报告列出了美国在这场战争中,要重点考虑的风险。那美国认为有那些主要的风险呢?
实际上就是两条:一是俄罗斯直接与北约冲突。报告里透露了一个事情,在战争爆发之初,美国参联会主席米利向总统拜登递交了一份清单,把美国必须确保的重大事项列在上面。
这其中的第一条就是,必须避免美国或北约国家与俄罗斯发生直接军事冲突。那第二个风险是什么呢?就是俄罗斯可能使用核武器。关于这一点,美国认为可能性始终存在,特别是使用小当量的战术核武器。普京3月底已经下令,把战术核武器部署到白俄罗斯,离战场更近。这是美国要重点考虑的两大风险。
那和这两大风险关系最大的是什么呢?报告认为,首先是领土控制。报告说,俄军占领了乌克兰大约20%的领土,其中的克里米亚是2014年占的。乌克兰现在提出收复所有失地,那这是不是美国的目标呢?这一点要令国内的亲乌派们失望了,肯定不是。
国务卿布林肯明确表示,美国政策的目标是使得乌克兰“收回2022年2月24日以来”被俄军占领的领土。这说明,美国不支持乌克兰夺回克里米亚。为什么?报告说,这是一个极不可能的结果。