只是,普京的这种理由能在多大范围内获得响应呢?联合国已经表决完了,大多数的意见已经摆在那里。
即便是中国方面发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的第一条,也明确写明,“公认的国际法,包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守,各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。”与普京指责形成鲜明对照的是,日本首相岸田文雄刚刚访问了乌克兰。
3月26日,岸田文雄在日本防卫大学毕业典礼上发表讲话时说,他在乌克兰访问了布查,向受害者墓碑献了花,“在亲眼目睹了俄罗斯侵略的悲剧后,我们必须尽快阻止俄罗斯的这种侵略,以免其重演”。
乌克兰总统泽连斯基在周末对全国电视讲话中讲得更加明确:“全面击败俄罗斯才是防止新的侵略和危机的可靠保证。”鉴于普京已宣布将在白俄罗斯部署战术核武器,泽连斯基呼吁联合国安理会召开紧急会议,以反击俄罗斯的“核勒索”。
乌克兰战争提供了一个争执:在家练拳的和破门而入打进来的,到底谁更占理?同时也给联合国提出一个质疑:表决结果有了,但是,究竟是群众的眼睛是雪亮的,还是,真理往往掌握在极少数国家手中,比如,明着支持俄罗斯的朝鲜、叙利亚和白俄罗斯?嘴上的争吵替代不了实际中的联合。
对于那些说服不了俄罗斯的国家,它们唯一能做的,就是选择自己的靠拢对象。而对指责别国是“轴心”的普京,加班加点要做的也同样如此,如同普京自己所说,“我们了解我们生活的这个世界。”
(责编:李雨)