试想,7年前美国都不敢,现在中国的军事科技水平远比那个时候强,美国哪里敢呢?何况,在南海中国有一系列岛礁,航母在南海根本不占优势,后方又没有补给。
如果美国要在南海和中国冲突,美国必败无疑,而且会是惨败!至于菲律宾,如果非要闹,中国会让东盟国家都看到菲律宾的丑态,是菲律宾非要闹,中国是一直忍耐,但是把中国惹急了,中国就再种几个岛压压惊,到时候谁又能说出什么来呢?该忍让的我们都忍让了,实在忍无可忍了,那还能怎么办呢?
接下来,如果菲律宾只是象征性地表演一下,中国也不会太当回事,就这么过去就得了。南海,美国想挑事,想挑起冲突,但的确已经不具备这样的条件了。顶多,把中国惹急了,到时候南海多几个岛屿而已。其实,真正危险的地区,是台海和朝鲜半岛,尤其是朝鲜半岛。
台海的冲突之所以要比朝鲜半岛的风险更低,原因不是台海冲突的烈度比半岛冲突低,而是一旦台海爆发冲突,极有可能是中美之间直接的军事碰撞,美国不敢轻易这么选择,中国也不会轻易下决心。
而且,站在美台的立场看,美国武装台湾当局的进程远没有完成,在这种情况下美国挑破台海冲突的条件暂时也不具备。所以,台海冲突虽然风险巨大,但暂时还不具备冲突的条件。但是,朝鲜半岛就不同了,半岛军事冲突的风险远比台海、南海、中印要高得多。当时判断的依据有4个:
一是美国暂时没有勇气与中国直接冲突。一方面,美国暂时不敢与中国直接冲突;另一方面,美国又极度希望中国周边爆发冲突。在这种情况下,朝鲜半岛是最适合中美打代理人战争的地方。
二是朝鲜半岛实际上还处于战争状态。当年,朝鲜半岛签署的只是停战协议,战争其实并未正式结束。在这种情况下,只要美国愿意,朝鲜半岛最容易挑起冲突。
三是美国找了一个类似泽连斯基的代理人——尹锡悦。尹锡悦当选总统完全是美国支持的结果,而尹锡悦和泽连斯基具有极强的相似性。一则,尹锡悦没有从政经验,比较好忽悠;二则,尹锡悦政治上缺少根基,美国好控制。
四是朝鲜经济发展正常化无望,一旦必要他更愿意选择冲突来突破联合国安理会的制裁。美国不同意解除对朝鲜的安理会制裁,朝鲜的经济发展就无法正常化。在这种情况下,美国又不断和韩国军演威胁朝鲜,那么一旦成熟,朝鲜就愿意采取行动给美韩重重一击。而且,朝鲜是属于先军政治,相比发展经济,其体制更加有利于作战。关于半岛的战争,朝鲜已经准备得非常充分了。