APP访问

下载APP

关闭

美英澳联手发大招,对华上枷锁,中国破局可待

作者:
2023-03-17 10:50:25

三 大饼

当然了,看起来挺唬人的,但这个依托核潜艇封锁中国的计划,大概率难以成形。除了美国的承诺不靠谱之外,它最大的bug,就是周期太长了,要到2055年才能完成。2055年是什么概念?

今年是2023年,也就是往后32年,要知道,中国改革开放从一穷二白到跃居世界第二,也不过30多年时间啊!32年时间,即便是最铁杆的昂撒小弟,英澳到时候跟不跟美国大哥走还得两说。

且不说美国正在持续走向衰落,眼前的经济问题都未必解决的了。现实点来说,所谓的“印太战略”是缺少经济环节的,而澳大利亚、英国,甚至日韩欧等美国其他盟友,又都很依赖和中国的贸易。

除非拜登能顶着“美国优先”的压力,敞开美国大门为他们提供替代性的补偿,否则目前被美国聚拢的这点热情,很可能没几年就消散殆尽了。而且亚太地区形势复杂,瞬息万变,在美英澳政党轮替,以及涉及天量资金的背景下,一个着眼于30年后的长期计划,有可能实现吗?

或者实现起来有可能不走样吗?那问题就来了,在美国自己都制定不出长期政策的情况下,为啥要给英澳定一个这么长远的计划呢?主要有两个方面的原因。一方面,核潜艇的研发、投产确实需要时间。

美国的造船业已经大幅萎缩,产能大不如前,交付速度平均是每年1.2艘,而光是承诺卖给澳大利亚的“弗吉尼亚级”核潜艇,目前美军在建的就有12艘、待建的有33艘,自己的活儿都忙不过来,完全没有余力给澳大利亚开工。所以,30年代能不能给澳大利亚腾出5艘“弗吉尼亚级”来,还是未知之数,至于后面的研发新潜艇,那更是没影的事儿了。

另一方面,美国推行“印太战略”力不从心,确实是需要信任度更高的盟友,来带头呼应自己的战略,所以,对于英澳这样珍贵的铁杆,就要用铁链拴在裤腰带上。现在对于英澳来说,这个“铁链”,无疑就是获得先进核潜艇技术的前景,以及过程中投入的庞大资金、技术。