跟中国玩“制衡术”，美国还嫩点，走上了不归路

作者：

2023-03-08 10:07:45

我要分享

要知道，唐僧虽然名义上是师父，但从一开始，孙悟空就不是特别服气。在很多事情上，孙悟空常常自作主张，跟唐僧唱反调。后来随着猪八戒的加入，唐僧通过“抬一个压一个”的手法，把自己与孙悟空之间的矛盾，转化为猪八戒与孙悟空之间的矛盾，自此，他的地位明显提高了。因为“少数服从多数”的朴素道理，是埋藏在每个人心底的潜意识。

通过拉抬猪八戒，制衡孙悟空，唐僧的地位得到进一步稳固，也收获了货真价实的领导权力。通览《西游记》，我们不难发现，在猪八戒入伙之前，只要孙悟空不高兴了，拍屁股就走。但是猪八戒入伙以后，孙悟空越来越成熟了，不再闹分家了。唯一一次离开，也是因为“三打白骨精”，猪油蒙心的唐僧，执意要赶走孙悟空，孙悟空万般无奈才含泪离开了。

等到猪八戒到花果山来寻他，给了他一个台阶，他立刻就回来了，说明他根本没想离开。当然了，唐僧的这套“制衡术”，还有个重要前提：他真的有实力。表面上，他只是个手无缚鸡之力的和尚，但是，他具备打压和制裁徒弟的实力。这“实力”有两个，一个是孙悟空头上的紧箍咒，可以在孙悟空不听话的时候念咒语，让他生不如死。

另一个，是他的身后，站着以如来佛为首的整个佛门。如果没有这两点做保证，以“齐天大圣”孙悟空的本领，谁制衡谁还不一定呢！通过制衡术，领导可以稳固自己的地位，让手下人相互监督、相互促进，甚至相互举ǎ盟窍裼蓝谎趾玫比ㄕ摺１热绻糯幕实勖牵丝刂瞥⒗锏墓倭牛头浅Ｏ不陡阒坪猓慌纱蛞慌伞�

唐代的“牛李之争”，宋代的改革派与保守派围绕“变法”的党争，明代嘉靖年间的严党与清流之争，明代末年的阉党与东林党之争。仔细研究，我发现所谓的权力斗争，本质上是围绕信息控制权的博弈。手下人一旦分为两派，为了相互攻击，彼此除了向皇帝献计献策之外，还要互相揭发，打小报告，皇帝就获得了充分的知情权。攥住了每个人的小辫子，谁还敢贸然挑战领导的权力。

反之，如果失去了信息权，当权者就会被架空，他的权力就会名存实亡。所以，历史上出现了那么多的傀儡皇帝，就是因为他们的信息权，被真正有实权的人垄断，导致自己表面上位高权重，却只能仰天长叹：“我命由人不由己！”这方面的教训很多。另一部四大名著之一的《水浒传》，讲述的是水泊梁山英雄好汉们的故事。只要我们一提“水泊梁山”，脑海里马上就会想到，梁山的首领是“及时雨”宋江。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页

俄乌战局突变！俄军包围巴赫穆特，乌克兰危险了