美国环顾世界,甩锅的主要目标也就中俄了。其实欧洲也应该算半个,政治虽然是侏儒,但经济上可以成为一极。俄乌冲突一石几鸟,其中的半只鸟是欧盟和欧元。
基辛格不是说过一句话吗?堪称深刻之极:“做美国的敌人是危险的,而做美国的盟友则是致命的。”
美国的逻辑大体是这样的:如果这个世界上没有挑战者,美国的地位就很稳固。美国自己烂没关系,只要别人更烂,美国的霸权依然可以继续。所以,只要把现实和潜在的挑战者解决了,美国依然可以站在世界顶端。
把内部问题推给外部,向外转移危机,这是西方列强的传统艺能,解决的办法就是战争。两次世界大战,都是西方列强内部危机严重到一定程度,采取战争的方式,争夺外部的市场和资源。
时代变化了,战争的形态变化了,但资本的本性没有变,通过战争方式对外转移危机的传统艺能没有丢。
俄乌冲突其实就是美国的内部危机发展到一定程度,需要引爆战争,需要通过战争转移内部矛盾。既然核武国家之间不大可能直接爆发大规模军事冲突,代理人军事战争就给策划安排上了,然后再以经济的、金融的、科技的、舆论的综合手段,进行混合战争。
乌克兰就是那个工具,美国早就说了,要战斗到最后一个乌克兰人。美国前国务卿希拉里在一次公开演讲中兴高采烈得讲,美国花几百亿美元就把俄罗斯搞得狼狈不堪,太合算了。
美国策划的代理人战争,当然不会只有这一场。现在大家不都在盯着美国要在中国边上策划下一场吗?上一场是俄乌冲突,下一场就可能是台海冲突,甚至还有可能是中日冲突。美国正在武装台湾、日本(韩国有朝鲜看着,可以忽略)。
如果是特朗普执政,俄乌冲突可能不会发生。但是拜登上台,那就必然发生。
美国最近两届总统,他们的整体策略各有各的问题,优点和缺点都很突出。
比如,特朗普看明白了美国现有的实力不足以支撑美国的全球布局,认为美国要实行战略收缩,减少对国际秩序的义务,重新回到孤立主义、单边主义,所以不断退群,跟欧洲的盟友都搞得矛盾很大,惹得默克尔都公开抱怨美国不再是欧洲的朋友,差点把北约搞成脑死亡。
特朗普的本意是联俄抗中,或者稳住俄罗斯,以集中力量对付中国。但特朗普这个计划还未正式成型,就被美国的建制派用“通俄门”事件扼杀在萌芽状态,搞得特朗普很郁闷,一副壮志难酬的样子,拼命发推特。美国内部政治的撕裂,反映在对外战略上,就是同时遏制中俄,而且中俄之间究竟谁先谁后,谁主谁次,战略上也是模糊状态。