拜登就任总统发表就职演讲时,说过这样一段话:
在与中国过招时,最重要的是自身要有过硬的实力,而在我看来,我们目前还没有这样的实力。
我认为,最好的对华战略,应该能够把我们的盟友全部涵盖在内,所有的盟友必须在这一战略中统一立场,在我就职以后的最初几周里,最重要的一项工作,就是要重新统一美国与盟友的立场。
从这种表述中,我们可以看出拜登的头脑非常清晰,相比较于骄傲自大的特朗普,拜登承认美国的衰落,承认无力独自面对中国的挑战,必须要团结所有的盟友,让盟友站到美国一边共同对付中国。
拜登随后就不断访问各路盟友,从欧洲的德国法国英国到东亚的日本,从中东的盟友沙特到大洋洲的澳大利亚,谈论的主要议题只有一个:夸大中国的威胁,要求盟友站在美国一边共同对付中国。
加拿大、澳大利亚、英国等少数盟友,坚定地站到了美国的一边,但是像德国法国沙特等很多盟友,在中美之间采取平衡战略,两头通吃,政治上依靠美国,经济上依靠中国。
虽然美国多次按照冷战思维要求很多盟友选边站队,盟友们并不买账,最典型的就是德国。
德国经济主要依靠中国,中国常年是德国最大的贸易伙伴,德国知道离开了中国市场,一旦在经济上被法国和英国超越,德国就会失去欧洲老大的龙头地位。
拜登将盟友游说了一遍,拜登自己承认,当提及共同对付中国时,很多盟友要么不接话茬,要么沉默不语,要么陈述存在的困难,要么表面表示对付中国,实际上仍然和中国保持良好的经贸关系。
比如日本和韩国,虽然同美国发表了共同声明,表示共同应付中国的挑战,但实际上并没有多少举措。
无数的历史事实证明,在和平的国际环境下,发展经济才是一个国家的主旋律。
比如在第二次世界大战爆发的前几年,德国日本已经表现出强烈的侵略扩张势头,然而英国法国等国家对德国采取绥靖战略,妄图将德国进攻的矛头引向苏联。
一个根本的原因是英法两国资本在德国有巨大的经济利益,而在苏联却没有什么利益,以绥靖求和平符合英法两国的利益。
而美国则一直采取中立政策,和日本德国都保持了非常紧密的经济联系,因为美国是日本和德国最大的贸易伙伴。