一是，如果确认对动物有影响，为什么就可以斩钉截铁说对人“是安全的”？
俄亥俄州一官员在新闻发布会上承认，化学品泄漏后渗入到水里“产生了毒性”，“对鱼的影响，是的，对这些鱼有影响”。
但这位官员接着就是一通找补：尽管如此，但饮用水都得到了“保护”，因为“正在使用环境缓解工具”筛除水中的潜在化学品。
是“正在筛除”，还是“已经筛除”，说得含糊不清，又怎么让人相信饮用水“是安全的”呢？
互联网上还流传着不少家畜、野生动物死亡的消息：一位野生动物救援者的狐狸在化学品喷入空气后死在他的怀里，还有居民称，家里的鸡也出现死亡。
民众的恐慌持续加重……
二是，相关监测数据什么时候公开？
减少民众恐慌，最直接的方式就是有关部门公布监测数据，第一时间作出回应，以及发布相关防护建议等，而非仅仅只是“监测结果显示是安全的”这样苍白的表达。
6日的燃烧，环保局原本表示8日左右出监测结果，但再没有然后了。
不仅是监测数据，就是脱轨列车上到底有哪些有毒化学品，也是“千呼万唤”才公布。
最初，环境保护局和国家运输安全委员会都没有公布列车所载物品的完整清单。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
