有人说，经济圈是区域化，这也没错，但区域合作仍然是全球化的合作方向，只是在区域之间的合作更加紧密。在美方去全球化的作为下，叠加俄乌战争，让全球贸易与经济合作的方向有一些变动。俄乌战争使得欧洲与俄罗斯的石油与天然气贸易等减少了。然而这些减少的能源交易，转往亚洲地区，也就是之前说的，全球能源贸易形成两油体系。当然，俄罗斯与一些欧盟国家之间仍然存在“黑市能源交易”。
生意人总是有办法的。中美之间的贸易也是如此。自从特朗普时期于2018年和中国打贸易战以来，一些中国商品也是透过第三国，再转往美国。这种转口贸易有的是人做。另一种形态是，中国厂商对外出口原物料或是零部件，甚至于是整个商品，再由第三国生产或是组装，中国对外的零部件出口增加了。这也部分解释了从2020年以来，中国与东盟互为彼此的第一大贸易伙伴。全球化的趋势没有改变，只是方向与流量变了，中美之间的贸易流量部分转到东盟地区，然后再绕回美国。
另外，也产生了一些变化，部分国家从中美贸易流量的改变而获益，越南与墨西哥都是代表。以墨西哥来说，墨西哥在地理位置上是美国的邻国，有着地利之便，同时墨西哥与美国也有着相同的时区，两边的贸易人员可以很方便地进行联系。中美贸易战让墨西哥在塑胶和纺织品等方面，增加对美国的出口，从而夺走了一些原本是中国厂商的份额。这些都是技术含量比较低的产业。
在这方面也只是流量换了，并非是美国减少进口，或是减少了需求。全球整体贸易仍然没有改变。接下来，美国坚持去全球化，中国则是高举全球化的大旗，这对中美两国各自会产生什么影响？
美国去全球化的方式主要有两个，一个是试图与中国经济脱钩。另一个是与少数盟友建立自己的供应链。之前，中国外交部几次三番劝告美国，不要搞小圈圈。跟美国对中国的外交挤压相比，美国与盟友搞自己的供应链其圈子更小。就以《芯片与科学法案》与芯片四方联盟来说，只有美日韩与台积电。
《美国的削减通胀法案》更绝了，外国电动汽车厂商，或电动汽车电池厂商如果不到美国设厂，基本上就没份，不会得到美国政府的补贴资金。美国的做法如同形成贸易壁垒，也因此，韩国与欧盟对美国的做法相当反弹。这是后遗症之一。后遗症之二，一些北约的欧洲盟国开始自寻出路。
德国总理硕尔茨于去年11月访问中国，寻求中国的经贸合作。因为美国的做法伤害了德国的经济。后遗症之三，一些中东产油国开始转向中国，寻求与中国的经济合作。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
