第二、既然乌军打击的精度很高,就可以不断打击俄军的指挥所、弹药库、弹药车、桥梁等高价值目标,虽然精确制导火箭弹很贵,比如海马斯火箭弹的价格15万美元左右(也可能更高一些),但由于其精度很高,无论命中的目标是指挥所、弹药车、弹药库还是桥梁,经济上都是十分合算的。
从经济上说,目前俄罗斯对乌克兰最有效的攻击武器是伊朗的无人机,其成本只有区区2万美元左右。欧美的防空武器自然可以轻松将这款无人机击落,但这些防空导弹的价格动不动就是几十万甚至上百万美元,用这种防空系统对付伊朗无人机最终只能让自己破产。但现在美国军援了一种高速机枪,开始解除伊朗无人机的威胁。
俄罗斯另外一个大规模使用的攻击手段是弹道导弹,这些导弹的价格高达数十万甚至百万美元,攻击的输变电、水厂等民用设施等都是低价值目标(相对导弹),从经济上来说得不偿失。从某种程度来说,战争打的就是钱,所以战争的经济效率十分重要。精度,决定了战争双方的经济效率。第三、武器精度直接决定着战争的胜负。
乌东战场紧紧比邻俄罗斯,俄罗斯更容易解决弹药和军需的补给问题。而乌克兰自己几乎没有多少军工产能,所消耗的大部分弹药、军需都需要欧美通过波兰和乌克兰西部的利沃夫转运,然后才能运抵乌东战场,乌克兰东西之间的距离超过1300公里,可见乌军的补给难度远远高俄军。
但乌军可以通过海马斯等不断打击俄军补给线上的桥梁、弹药库、弹药车、指挥所等高价值目标,切断俄军的补给能力,这就极大地制约了俄军的军事行动,甚至可以直接决定战场胜负;
可面对乌军漫长的补给线,俄军却无所作为,不断打击乌克兰的民用设施除了增加仇恨之外对战场毫无帮助,显然是受制于武器的精度。精度,决定了战争的结局。当然,精度绝不仅仅决定上述三个方面,高精度的空中侦察系统可以给地面提供精确的指引,保证打击效率,等等。
也就是说,谁掌握了更高的精度(还包括卫星和无人机侦察的清晰度,信息在人与人之间、武器与武器之间和武器与人之间的流转速度,武器与信号的敏感度,等等,都是同样的概念)等,就可以对对方实施降维打击,精度取决于什么?是硅,准确地说是芯片。