四、“黑天鹅”是染色的“白天鹅”:关注美台勾连寻求新突破的风险
处置难度低的事,即便百年一遇,也是不能被称之为“黑天鹅事件”的。站在地球上,无论你向哪个方向走,最终都可以回到原点,但路途的风景不一样。风险在于,当我们对一些问题和工作的处理形成“机制惯性”,就有可能陷入被动——此种情况下,黑天鹅是染色的白天鹅。
例如,应关注美台勾连寻求新突破的风险。美国从未停止试图以台遏华,围绕这一战略目标设计的战术手段层出不穷;台独势力在美面前没有底线,我们不应对其抱有幻想。美国若与台独势力勾结,在某片海域以某种“看似合理”的理由抓扣台湾船民,上演周瑜打黄盖的苦肉计,相较过往系列事态的处置,就需我们进行一些针对性的部署。
台湾人是中国人,我们不能沉默。把人要回来需要谈,如果美国拉起中国和台独当局进行三方会谈,这是设局,我们不能接受。但我们无法阻止美国一边和台独当局单线谈,一边和我们单线谈,自己作为裁判编剧本,伺机人为制造抹黑我们的舆情热点,为台独势力博取同情,拓展国际空间。即便最终放人,也可营造是“台独当局救了台湾人”,而非“中国救了中国人”的假象,并以设置有关事态处理机制为由,建立更为丰富和具有重要象征意义的美台官方工作机制。
美国抓台湾人,我们抓美国人,然后坐下来谈,的确可以加速进程,但这并不能减少台独当局的戏份。上述只是一个具体的例子,但一个愿打一个愿挨的苦肉计是一类事态,如何在这一大类事态中,打掉台独当局与美国加深勾连寻求新突破的可能,并吓阻其围绕此类事态不断设计实施后手新招,国家宜做好处置设计与准备,看清黑天鹅漆下的原白本色。
四种方式的背后是“黑天鹅事件”的本质属性,抓住它们,会显著提升预测判断的效率和价值。
(责编:李雨)