不论美国现在整出来的“中国屋”能在对中国竞争中起多大作用,我们应该看到,美国为了这“关键十年”已经在发力了,这是一个信号。
美国将与中国进行一场长期战略竞争,他们将在更多领域、更大范围和更复杂层面上对中国实施围堵和打压。更多领域,就是从此前传统的外交和安全领域,扩大到经济、科技、文化等领域。更大范围,就是从此前的作为双方博弈核心的亚太地区,扩大到欧洲、中东、非洲、拉美、乃至太平洋岛国和南北极等有中国存在的一切地缘政治区域。
更复杂层面,就是围堵打压中国的方式不仅局限于进行直接对抗,还包括破坏有利于中国经济发展的全球化体系基础、利用一切涉华话题和时机对中国开展舆论战和心理战、开发更多渠道培养中国内部代理人和买办势力等等,以此来达到其围堵和打压中国的目的。
近年来,中国的发展有目共睹,不论综合国力还是国际影响力都显著增强,美国若想继续推行其霸权主义,“征服”中国就是一个绕不过去的坎。然而,从中美直接“交锋”的六年来看,美国“征服”中国已经不现实了。客观讲,中美实力虽然仍有差距,但中国已经可以挺直腰杆对美式霸权说不了,美国也没有资格讲“从实力地位出发”。
美国在其自身实力不足以“征服”中国的情况之下,一定会把他那“拉帮组队、拉伸战线”的老几套拿出来对付中国。原因不用多说,美国自身实力不够就只能在更多领域去寻找杠杆,才能拥有更多超越自身实力的能力。
其实,这更加体现出了美国的实力不足,如果自身实力足够强大,哪怕与中国之间的实力对比有10年前那样的巨大优势的话,他所谓的“投资、结盟、竞争”便都不在话下了。
根本不需要多少投资和结盟,甚至就不需要宣布这样的战略。 也正是因为美国实力不足,能投入的资源有限,他自身难以撬动杠杆,这样必然会出现结盟不易、难有胜算的局面。国与国因为什么结盟?为了共同利益嘛!美国胜算越低,仆从国合伙的意愿也就越低,这是一个下行螺旋。
美国现在的政客们显然不愿接受这样的事实,他们想逆转这个下行趋势,所以就开始了对自己内设机构的“折腾”。可能在他们看来,“折腾”也是杠杆的一部分吧,万一能在气势上吓到中国呢?或者对第三方选边站队有那么一点点影响?
但是,希望美国别忘了,它已经不再具备吆五喝六、一呼百应的地位。在经济全球化的今天,国家之间互利互惠、合作共赢才能换来友谊,一味推行美式霸权,美国吃肉,盟友连汤都喝不到还反倒要被割韭菜,谁还会一味跟随美国的步伐呢?