美俄硬碰硬！美派兵下场参战，普京赴前线督战

作者：

2022-12-20 11:11:52

我要分享

美国不派遣军事顾问不行，否则到时候，乌军将会一败涂地。我们列举几个要项。第一，美方之前利用话语权，宣称俄军吃败仗，乌军节节胜利。并且放风说，俄罗斯导弹快打光了，库存快要没了。当俄罗斯向伊朗采购了自杀式无人机之后，美方还是继续向全球释放这个说法。

我们在那时候反驳了这个可能性，俄罗斯的导弹如果真的快消耗光了，就不会持续对乌克兰进行轰炸。这一点到了今天已经获得验证，美方的说法纯粹是靠“宣传”打仗。只不过，口号的宣传与舆论动员改变不了战场上的真实战况。第二，美方在舆论上“打胜仗”，能够坚持多久？

两个多月后就掩盖不了真实情况，只能够亲自下场，纵然只是先派遣军事顾问。第三，美方这时候要派遣军事顾问，除了担忧乌克兰顶不住俄罗斯的进攻，还有什么其他目的？这又是今天另一个重点。上个月我们说，美俄欧还有乌克兰，可能都在准备进行最后一搏。目的是争取明年时候的谈判筹码。战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到。

既然如此，那就是一场硬戏，而且是这两年的超级硬戏。很多人可能还没有注意到这件事的影响会有多大。直截了当地说，这会影响方方面面。对中美俄欧四方博弈的影响，当然是最直接，最大的。其次，日本、韩国、澳大利亚、加拿大等也都会受到影响，因为这可能带来了全球权力天平的改变。印度、土耳其、伊朗等国家，以及中南美洲一些大国也不例外，都会受到影响。

今年的俄乌战争已经把全球许多国家都卷入进去，而且不只是在政治与军事上，还包括了能源、粮食、经济与金融。所以我们今天再提另一个重点。明年的俄乌谈判，除了左右大国博弈的格局外，将会影响全球的经济格局。这表示，全球资金都在预做准备。

可不要说我们没提醒，我们今天事先提醒诸位。话不能够说得太明显，我们的频道是时事评论，不是理财专家，不会为您推荐理财，我们只做提醒。举个例子，2001年美国攻打阿富汗，打完后要干什么？

打完后开始进行重建，对吧？2003年美国攻打伊拉克，打完之后呢？也是一样。这就是为什么我们之前提及，美国前总统奥巴马曾经公开批评中国，他说，中国搭美国的便车。美国辛辛苦苦打下来的格局，用武力博下来的天下，中国一分力都没出，就抢走了许多的合约。坦白说，谁叫你跟中国拼智谋呢？奥巴马这样的说法我们不予评论。

我们只说一句，美西方自认为足智多谋，什么战略专家、智库、学者、分析师等等，我们承认，这些人的确不俗，有些人也很厉害。例如美国前国务卿基辛格，以及美国前国家安全顾问布热津斯基。没得说，这两人都是大战略家。不过，我们要换一个说法。中国一句俗话，时势造英雄，或是英雄造时势。当美国的国力处于上升期，在全球霸权的大环境下，出现了一些英雄豪杰，与战略家。我们今天暂且不去争论这两人是否是英雄。

反过来，英雄也可以创造时势，改变时势。基辛格除了享负盛名的中美俄大三边理论之外，他还带领团队，与沙特王室谈判，搞出一个石油美元机制。并且，基辛格还是上个世纪中美和解，中美关系正常化的关键人物。可惜啊，可惜！