因此,中国不会直接介入区域安全和政治局势,除非这个区域的局势对中国在国际公认的合法利益造成了非法侵害,比如说“一个中国”共识遭到践踏的台海危机;而美国则一直是通过直接介入区域安全和政治局势来获得自身利益,比如说“北约东扩”引发的俄乌冲突。
虽然美国在中东先失一局,但开始另找突破口,试图拉拢中国传统朋友非洲国家。据路透社报道,美国白宫顾问德弗蒙特9日说,美国总统拜登将下周在华盛顿举行的美国-非洲领导人峰会期间宣布,美国支持非洲联盟加入二十国集团(G20)成为永久成员。届时拜登将与非洲国家总统会面。
这就是很美国的外交风格所在,美国总是拿一些虚无缥缈的承诺来糊弄他国,这和当年在哄骗东盟国家乃至印度和日本加入对抗中国的经济包围圈时采取的手段如此相似;而时间是最好的验证,东盟国家已经看到的真相,其他国家也会看得到。
这次中阿峰会,阿盟已经用实际行动来做出回答;接下来看看美国在非盟是否能够得偿如愿;当然还有已经深受其害并一直在摇摆不定的欧盟,是否能够摆脱美国对其的束缚和影响。
在下相信,无论是哪个国家联盟,最终的决定一定是遵循世界文明的发展规律而做出的选择。
以美国为代表的西方文明,逻辑到目前已经非常清晰,关键词是“控制”与“平衡”,主要考虑的是收获的利益以及付出的代价是否划算,如果不符合美国的逻辑,那么实在控制不住就放手,如果平衡不了就打压;阿富汗和乌克兰乃至欧亚大陆现有的局势已经充分证明了这个逻辑。
以中国为代表的东方文明,逻辑表达也一直非常清澈,关键词是“合作”与“共赢”,主要考虑的是彼此之间的合作能够取长而补短,最终能够达到各方共赢,从而分享利益并彼此成就。
也许文明本无对错,但是被盎撒集团掌控并逐渐演变形成的霸权主义和世界各国人心所向的命运共同体之间有着明显可见的差异,包括东盟、阿盟、非盟乃至欧盟各国人民的眼睛是雪亮的,都有权按照自己的意志做出选择,但是已经沦为棋子和筹码的乌克兰以及台湾地区暂时还无法决定自己的命运。