当时,大家甚至都在讨论,要是加泰罗尼亚真的独立公投成功了,咱们以后是不是就看不到巴萨,看不到梅西了?(当时梅西还在巴萨)
毕竟,独立之后,加泰罗尼亚就不属于西班牙了,自然就没资格再去踢西甲了。
当然,最后没有成功,现在加泰罗尼亚还是属于西班牙的一部分,但是西班牙当局可对他们一直不放心啊,所以,西班牙的情报部门对加泰罗尼亚地区的政客展开监听,这也是顺理成章的事情。
第三个案例,说的就是德国,德国的联邦刑事警察局和联邦情报局,他们都在使用这款飞马软件。
虽然在欧洲议会的调查出来之后,他们辩解说,他们监听手机是为了追踪可疑的恐怖分子和其他罪犯。
但是谁知道呢?
当监听的权利开始肆意扩散,不受约束的时候,今天你可以监听恐怖分子,那你明天就可以去监听普通老百姓,甚至是你的政治对手。
这三个案例出来之后,按理说欧洲议会应该要措辞强硬一点,批评这些国家了吧?
实际上并根本没有。
案例讲完了,报告里面就是一笔带过,然后,调查委员会的主席莱纳斯就出来说了:飞马等间谍软件能够获取相当可怕的个人信息,我们将于明年春天提交最终调查结果和建议,不排除在欧洲全面禁止飞马和NSO公司的可能性。
这句话,乍一听上去好像没啥毛病。
可仔细一琢磨,这不就是在转移视线,欺软怕硬吗?
你不去谴责甚至约束那些欧洲国家,反而去找人家软件和公司的麻烦。