第三,中国是世界的工厂,全球供应链中心,虽然美国“号称”是全球第一大经济体,也无法离开中国的供应链体系。然而,美国对华脱钩失败,这无疑是一个重大挫折。拜登去年对华争斗的重点放在印太战略。由于拜登政府秉持联合盟国,共同对付中国的战略,拜登政府几乎花了整整一年的时间,不断地要求北约国家派遣军舰、战机,到南海自由航行,到西太平洋军事演习。
然而到了第二年,美国的印太战略就没声音了,部分原因也是因为俄乌战争的缘故,美国无暇他顾,欧洲国家更是无力顾及。另一方面,印太战略中的核心成员印度,拒绝制裁俄罗斯,并且坚持采购俄罗斯的石油,印太战略在今年形同摆设。不过,拜登在今年把重点放在了“摆脱对中国经济的依赖”,美国以此要求盟国,摆脱对中国经济的依赖。
一个显著的例子是,德国之前一直坚持同中国正常贸易往来,但是到了今年中,德国总理朔尔茨也向德国企业说,德国企业需要摆脱对中国经济的依赖。然而,美国商务部长这时候声称,美国与中国不应当相互孤立,美国不寻求同中国经济“脱钩”。这个说法立即让美国对盟国“摆脱对中国经济依赖”的要求破产。
其实,不论是美国的摆脱论,或是脱钩论,不破产也不行。俄乌战争叠加北溪天然气管道被炸,迫使德国总理朔尔茨于11月4日访问北京,寻求中国的经济合作。接着是G20国峰会,美国的盟国也接二连三地与中国国家领导人会面,商谈彼此的合作关系。美国挡不住了。其实,最先撑不住的就是美国自己。拜登于G20国峰会期间,率先与中国领导人会谈。既然如此,盟国当然是二话不说,纷纷效尤。
而前一阵子,12月1日,中国和欧洲理事会主席米歇尔举行会谈,这一次,米歇尔代表欧盟全体成员国前往中国,充分展现了诚意,推进与中国的关系。欧盟要进一步与中国发展关系,美国自然清楚。