其实,当前客观上就是“世界大战”,在这种背景下,整个人类都是内卷的,各国都会为了控制更多经济资源而使出浑身解数。在这种情况下,新冠疫情、战争、饥饿、逆全球化,必然深度影响我们的生产生活,无论你怎么做都不可能好受。这么做有这样的问题,那么做有那样的问题,很难有万全之策。某种程度上,这种时候各国都是在发挥聪明才智和努力往下扛,能扛过去这个困难时期,前途一片光明;扛不过去,像乌克兰那样成为大国争夺的前沿,国家都可能灭亡,人民更是流离失所、食不果腹。
在这样的背景下,我们需要的就是不断地稳中求进,通过稳住、通过不断探索,去找到一种成本更低、效果更好、损失最小、收益最高的方式来应对这一切。
二十大一直在强调守正创新,创新的前提一定是守正而非激进,守正创新才不至于一败涂地,守正创新才能实现真创新。在这种形势极为复杂的大背景下,我们需要不断探索进步,包括我们的抗疫措施。
就像现在,大家都知道,宏观政策是好的,但下边层层加码坏了大事,有些地方甚至以封代管。这些当然都是错误的,这种简单粗暴的一刀切客观上制造了更大的混乱。
但是,我们也要理解基层,他们既没有足够多的资源,也要承担控制疫情的责任,同时他们整体工作的方式方法和能力在新形势下又明显有待提升,在这种情况下他们往往会更加简单粗暴地处理问题。但是,一个市、一个地区都以封代管,那显然就是懒政了。
对于这种现象,我们其实单方面听谁的都好像有道理。譬如,我们听居民的,那是一肚子苦水,因为生产生活都受到很大影响,收入也减少了,生活品质下降了;我们听基层干部的,也是一肚子苦水,下边人手少、收入低、工作强度大,同时方法往往又不得当,犯错了还得担责任,干得非常辛苦。所以,这些客观上都是矛盾点,都是问题点。
但是,恰恰这正是我们提高的地方。我们已经看到了问题,但解决问题需要一个时间,中国这么大,要把基层的管理能力提上去需要整个社会去推动。
很多人很想有一个一劳永逸的办法,就是国家统一标准,大家都按标准来。但事实上,我们国家整体发展不平衡,无论是物质水平还是人员素质知识水平都差别很大,各地的管理能力差距也很大,这就注定了你很难有一刀切的政策来去做,只能说上边给出指导意见,然后下边一步步探索实践,然后大家在探索实践中再去找出新的方法,最终找出新的出路。
国家治理和管理能力的提升,其实就是在这种困难中不断实现的。我们在这个过程中,当然会遇到困难,但以中国人的才智,经过一定时间的探索,还是能够找出一条新路子来的。
最近,无论是海外机构、媒体,还是国内的一些舆论,都倾向于“3个月后”、“某个会后”放开,但中国不可能像西方那样简单放开,而是在探索如何用一种合理的管控手段,让疫情在可控下保证我们的正常生产生活。若非病毒变异到像流感病毒那样,真的没有那么大的危害了,我们国家都会坚持“动态清零”政策,会继续推动管理方式、管理手段的变革,从而不断提升应对困难的能力,而不是面对困难直接躺平,把控制疫情的选择权让出去。