对于保守党来说，实际上已经没有其它更好选项了，因为有工党逼宫。如果再搞不好，工党就会逼宫保守党提前大选，而在现阶段反对党工党的支持率比保守党高得多，提前大选保守党必然大败，所以哪怕硬撑保守党也得撑到2024年的大选，并且争取在未来将近两年时间里改变英国的经济形势从而提高选情。
所以，客观上说，这次快速定下前财政大臣苏纳克当首相而不是选择前防务大臣莫当特，是因为大家都不想重蹈特拉斯覆辙。莫当特，也是一个四十多岁的女性，她和特拉斯一样政治上都比较激进，所以保守党最后没有选择她。保守党选择苏纳克，目的之一就是要利用苏纳克的稳，希望能借助他对经济的了解而改变英国的状况，从而能让保守党维持到下次大选。
二、选择苏纳克是对约翰逊政治激进跑偏的一次修正
英国保守党从相对中庸的特蕾莎·梅换成激进的鲍里斯·约翰逊是英国政治的一次非常大的变化。保守党之所以选择鲍里斯·约翰逊这个激进的机会主义者，原因在于久拖不决的“脱欧”让保守党认为已经严重影响到了他们的执政，最终他们选择了主张“脱欧”的鲍里斯·约翰逊。
约翰逊上台即推动“脱欧”，并最终与欧盟实现“硬脱”。英国本来的国家定位是美欧的桥梁，现在英国人拆了自己和欧洲的那一段，他对美国来说的价值也就剩下“马仔”的角色了。于是我们看到，过去美国是很尊重英国的，英国“脱欧”之后英国很难再获得美国的尊重，与此同时也无法获得欧盟的尊重，英国为了维护自己的影响力只能不停讨好美国，在一些问题上更加激进才能凸显出自己的一点价值。
就是在这种激进的过程中，在美国的巨大压力下，英国也与中国交恶。于是我们看到，过去政治上相对独立的英国，在鲍里斯·约翰逊之后逐渐变由“跟班”变成了冲锋陷阵的“狗仔”，英国在卡梅伦时期试图调整做中西方桥梁角色的计划彻底崩了。
在鲍里斯·约翰逊之后，鉴于苏纳克是印度裔，英国人于是选择了特拉斯，结果特拉斯比约翰逊更加激进，差点没把保守党直接玩下台。最后，迫于形势，保守党逼迫特拉斯辞职，然后捏着鼻子选择了印度裔的苏纳克。
相比约翰逊和特拉斯，苏纳克的表现要稳得多，这是他能赢的根本原因，也是英国政坛对过去三年多激进政治的一次修正。当然，苏纳克仅仅稳重是不行的，他还得有办法把英国经济从坑里带出来才能稳住局面。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
