一种是整体性的,也就是中国的综合国力和总体消费市场。美国之所以敢对盟友予取予求,所仗无非就是霸权,以及庞大的国内消费市场。随着中国国力提升,美国全球控制力下降,这时候中美之外的第三国,其重要性就大为凸显。当美国打压中国的欲望越来越强,能力却又越来越不够时,它为了实现打压中国的目标,就会更加需要盟友的助力。这时候盟友就有了与美国讨价还价的资本——就像美苏争霸时,美苏之外的第三世界是活的最爽的,双方都要拉拢他们,都不敢对他们逼的太狠。
而经济方面,美国能这么霸蛮,无非仗着的就是自家庞大的国内消费市场——不管你是半导体还是其他,想变现都得卖出去才行。美国的庞大市场摆在这里,你不听话我就不让你进入我家市场,你没了销路自然就活不下去。但如果中国未来的总体消费市场能够超过美国,甚至超过许多,那么这个庞大的吸引力,就可以在很大程度上,对冲掉美国消费市场的优势——中国市场同样可以让第三国的相关产业活的很舒服。
而有了这个替代品,美国耍流氓时也会投鼠忌器。总而言之,中国的发展,是可以在相当程度,增强第三国政治经济独立性,增加他们抗拒美国强权霸凌的资本的。而具体到半导体细分领域,则是开放市场竞争空间。去美化不等于放弃国产化,这个道理中国人懂,欧日韩台自然也懂。不过国产化并不等于时机成熟后排挤外国技术,即便中国半导体发展起来,大家依然可以在开放的市场空间里公平竞争。
这种做法,可以在相当程度上,去除第三方对中国卸磨杀驴的顾虑。毕竟半导体属于技术特别密集的行业,领先者的先发优势还是很明显的。只要不故意卸磨杀驴,即便充分市场竞争,外来先发者依然能吃到不小的市场份额。当然,这和现在的独吃独占肯定是有差距。不过问题是,全球半导体市场也就中美两家,美国已经要吃干抹净,中国还能保持开放,这条件已经比美国丰厚的多。