重磅猛文！万一战争爆发，我们是否还能顶住？

作者：

2022-10-17 15:04:40

我要分享

战局推演

实战的效果不能光看纸面数据，还会受到各种后勤因素的影响：交战地离本方基地越近，战斗机补给越方便，战斗力越强。美军为了让本方战机能够得到充分补给，航母就要尽可能的靠近作战区域。于是这就出现了一个矛盾：美军航母如果距离中国大陆过近（小于800公里），就会暴露在中国陆基战斗机突袭和轰炸机打击的半径内。

中国大陆近海的反舰火力密度很高，美军航母会非常危险。如果航母距离大陆过远（大于1000公里），虽然相对较安全，但舰载机就不得不飞行很长的距离去参战，这就导致油料不足以支撑空战格斗的需要，于是空战能力严重下降。

就算双方战斗机空战能力处于均势，后方平台的安全性也不在一个等级。陆地机场不会沉没，而航母挨上两三发导弹就可能会丧失战斗力。当然，美军之所以会陷入这样的矛盾中，根本原因在于解放军的海空军联合战力和美国海军相比已经没有代差。基于强大的军力，中国的主场优势可以得到淋漓尽致的发挥。

总结起来，美军如果要进犯中国就会面临这样的局面：美方倾举国之力用航母和两栖攻击舰搭载700架舰载机来挑战中方1300架三四代空优战斗机。为了规避航母被击沉的风险，美军舰队只能停留在海岸线1000公里左右的地方等待空战的结果。而中国强大的海军舰队则会在本方战斗机的下方为空战提供有力的支援。双方空战时，美军战机会受到很多限制，甚至连绕到我方战机身后这样的动作都很难做到，因为海面上有中国海军的盾舰雷达照射，天空中有陆基空军的大型预警机监视，我方战机没有盲区。

另外，美军战机还要随时提防来自海面盾舰群的密集防空导弹的攻击，而我方战机则可以有恃无恐的专心格斗。再加上大量地空导弹的火力支援，美军想靠700架飞机在中国近海拿下制空权是没有机会的。如果拿不下制空权，就不可能空袭大陆要塞和城市。唯一能做的，就是在上千公里之外远距离发射几千发战斧巡航导弹，巡航导弹飞得远，但是速度慢。几千枚战斧远远不足以穿透中国近海由大量军舰和地空导弹系统组成的严密防空网。

当年科索沃战争，北约在绝对制空权优势下，空袭轰炸的飞机共出动32000架次，投弹13000吨，才使得仅一千万左右人口面积仅相当于浙江大小的南联盟屈服。而如果没有制空权，轰炸部队在空优战斗机面前基本上就是送人头。实际上对于美军来说，考虑怎么样全身而退才是最现实的问题。因为如果拼光了舰载机，就意味着中国的上百架轰炸机可以大摇大摆的飞到美军舰队的防空圈外发射数百枚反舰导弹……也就是说在当前的实力对比下，美军即使押上所有能押上的力量，也无法对中国大陆造成实质性的伤害，反而还可能交代掉一批军舰和舰载机。

美国的兰德公司前几年出了一个报告，这个报告里制作了一个表格对中美在第一岛链某区域的各项军事实力做了一个直观的对比。

这个表格分别针对4个时间点比较了9个军事项目，其中深绿表示美方明显占优，浅绿表示美方占优，黄色表示势均力敌，橘红色表示中方占优。

我们看到从1996到2017，中国的优势在明显增加。1996年的时候大部分项目是美国明显占优，到了2017年的时候，中国有2个项目占优，美国有3个项目占优，剩下4个项目全都是势均力敌。也就是说按照兰德公司的看法，在第一岛链这个区域，中国军力在2017年的时候就已经追上了美国，而2017年对于中国的军事发展来说，只不过是新一轮爆发的一个起点。