很显然，尹锡悦政府必须劝说更多的民众，接受这种选择。
但是，要打破韩国长期恪守的原则，怎么向韩国民众解释并形成广泛共识，这个问题十分重要。
众所周知，战术核武器虽然爆炸当量比正常的核武器要小不少，核辐射和打击范围也比常见的核武器降低了不少。但是，其终究还是核武器。一旦这道闸门打开了，韩国老百姓可能最担心的就是核武器的威力不断升级。
到那个时候，踩刹车还来得及吗？
13日，有韩国媒体评论认为，如果韩国放弃核不扩散政策，那么必须要考虑对华关系和中美围绕朝鲜半岛的复杂博弈等各种因素。韩国外交部高级官员当天针对“是否与中国等周边国家就部署美国战略核武器进行意见交换”的提问表示，目前还没有。
针对有韩媒提问，韩方执政党等提出，韩国需要重新部署美国的战术核武器，中方对此有何评论？中国外交部发言人毛宁13日回应称，我们注意到有关报道，有关各方应恪守自身国际义务和承诺，以实际行动维护半岛和本地区的和平稳定。
韩国《世界日报》13日的报道称，韩国的方案大概有以下三种：
第一，重新在韩部署美国战术核武器；第二，美国对韩国采取北约式核保护；第三，韩国自行研发核武器等。
现在，唯一被公开提及就是在韩部署战术核武器。冷战时期美国曾在韩国部署多达100多枚核武器，但随着冷战结束，美国在韩国的核武器也全部撤出。
如今，虽然韩国国内要求重新部署美国核武器，从而“保持半岛核武平衡”的观点开始不断出现，但韩国国内专家对战术核武器的有效性持不同意见。
反对一方认为，韩国战术核武器反而可能成为对手重点核攻击的目标，因此比起在韩部署战术核武器，在韩国常驻核潜艇似乎更为有效。
同时，还有专家指出，如同之前部署萨德一样，在韩国重新部署核武器必然也会造成韩国社会极大分裂。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
