现在就呈现这样的特点:美国越努力遏制别人,就越快的失去霸权地位。美国在局部获得的利益越多,美国在全局上的失分也越多。光看欧洲局势,美国占尽优势,但观察角度扩大到全球,美国失去多于得到。比如,遏制了俄欧联盟的潜在可能性,却促成了中俄伊的全面合作框架的现实成型。
说到底,因为有了中国,让美国的战略资源无法继续支撑美国原有的全球利益和霸权地位,美国重点布局于某个区域,就会在其他地方暴露出更多的真空。
特朗普的收缩战略,其实更有利于减少美国的失血。但特朗普的收缩战略,于美国的国家利益更有利,但不利于美国金融资本在全世界的利益布局。前段时间,拜登与特朗普在美国未来发展道路的争论,一种代表华尔街金融精英、技术精英的利益,要求美国保持全球布局;
一种代表美国部分产业资本、传统蓝领工人、农场主阶层、中小工商业者等本土利益,要求美国利益进行收缩,保守封闭。这种争论也可以视为美国国家利益和华尔街资本利益之争。
现在的外部形势对中国越来越有利了。只要俄罗斯不倒下,俄乌冲突最大的获利者,就不会是美国,反而可能会先得后失,得到了欧洲,失去了世界主导权。
在乌克兰东部四州加入俄罗斯联邦之后,俄罗斯不会允许得而复失,因为那意味着俄罗斯的失败。但俄罗斯的发展上升空间也不会因为得到了这四个州而有太大改善,因为限制俄罗斯的不是国土面积和资源,而是目前实行的西方体制。这个体制,才是摧毁俄罗斯工业能力,锁死俄罗斯发展空间的主要因素。
吸取俄罗斯的教训,中国最需要的就是坚持社会主义道路。这是中国在百年大变局的纵横捭阖中,拓展未来发展空间的关键。
(责编:李雨)