APP访问

下载APP

关闭

玩崩了!美日彻底失控,这步棋中国万万不能跟

作者:
2022-09-28 09:36:51

但到了今年的七月份,研究发现,奥密克戎的新型变种毒株BA.5的R0值竟然高达18.6,短短的两年时间,新冠病毒的基本传染数竟然以爆发式的速度增长了13.2倍。

这意味着什么呢?

在新冠之前,基本传染数的历史最高记录是荨麻疹的18。换言之,新冠病毒的传播率是前所未有的。传播率的不可控因素在于,为病毒的生长变异提供了绝佳的培育器皿;而变异快的不可控因素则在于,我们并不能确定什么时候它就变异出杀伤力更强的毒株,这盲盒谁有胆子肆无忌惮地开?

我们之所以能和埃博拉等更具杀伤力的病毒共存,一方面是因为这两种病毒属于自然生成,传播性和变异性非常低。埃博拉的R0值为1.5至2.5,在高致死率的情况下,宿主在感染后的一周左右就死了,只要及时封控,十天半个月就能掐断传播源头。

另一方面是由于这些病毒人类早已熟知了,从医疗端到社会端,有各种快速见效的应急预案。但新冠病毒无时无刻不在变异,针对旧毒株的防控预案在遇见新毒株大流行后或许就失效了。

以前新冠病毒最显著的临床发病特征是高烧发热,但奥密克戎的特征是喉咙痒和肌肉酸痛,仅有少数的患者会发热,测温度的那套不太管用了。

行军打仗,缺乏应敌预案的遭遇战是最难打的,也是最难防的,你不知道对方的兵力配置是多少,更不清楚行进方向。为确保万无一失,必须以最坏的准备做最顶格的措施!

病毒输得起无数次,但人类一次都输不起,输了,就代表死亡!还有个理由是新冠致死率不高,放开并无大碍:新冠病毒的低致死率一直是共存派闹得最起劲儿的地方,中国年初统计的数据是十万分之0.4,总死亡人数不到万人,这不能说是不高了,应该说低得可怜。

于是就有人鼓吹,既然死的人少之又少,那放开又有什么关系呢?这里面犯了最根本的逻辑错误,新冠在中国的致死率低,并非是它本身的致死率低,而是由于中国严格的防控措施把病毒压得这么低。

以年初统计的数据为例,俄罗斯人口1.4亿,死亡107万,死亡率0.7%,中国套用过来为980万人;秘鲁人口3200万,死亡29万,死亡率0.9%,中国套用过来为1260万人;美国人口3.3亿,死亡93万,死亡率0.28%,中国套用过来为420万人。

此外,即便是疫苗接种率很高但没有管控措施的发达国家,直到今天仍面临着高死亡率等各种风险。

美国今年前九个月的新冠总死亡人数已有22.5万人,疾控中心主任瓦伦斯基在接受采访时承认,死亡率依然过高。更严重的是,适合病毒大规模传播的冬天快来临了,未来的死亡人数可能会进一步增高。

日本七月和八月由于新冠到院患者激增,医疗系统崩溃,医学界不得不两次向民众发布红色警告,我特地看了下8月15日京都医学界的联名公告,主要内容有以下几点:一是确认日本国内的第七波疫情已经达到灾难级别,要求大家尽量避免外出,如果避免不了,一定要戴口罩和接种疫苗;二是不限制行动属于政府层面的行政安排,但医学层面仍建议非必要不出门,因为出门就有感染的风险;三是确认医疗系统彻底崩溃了,八月第三周,日本共有6747件急救搬送困难的病人,是2019年新冠疫情传播前的六倍;四是强调新冠不是普通的感冒,民众绝对不能抱有侥幸心理。