要知道,“依赖美国”、“靠近北约”和瑞士“中立立场”曾经水火不容,“中立”更曾是瑞士联邦议会决策中的“绝对红线”。但今年瑞士的表现令全世界都感到意外。
首先是今年年初乌克兰危机引发的“欧洲制裁潮”。瑞士最初不愿意对俄罗斯个人和实体实施金融制裁,毕竟这违反他们传统的政治中立。
但这一立场遭到了瑞士公众抗议、部分政党的斥责、媒体的批评报道以及来自美国和欧盟的压力。俄乌冲突爆发四天后,瑞士不得不宣布政策转向,决定全面实施欧盟对俄制裁。
美国总统拜登曾在国情咨文演讲中说:“甚至连瑞士都决定制裁俄罗斯,以此来支持乌克兰民众。”《纽约时报》甚至用“突发新闻”这样的标题来报道瑞士加入制裁俄罗斯行列的决定。《今日俄罗斯》也用与中立传统的“重大决裂”来形容此事。
7月,瑞士联邦政府经济事务处国务秘书加布里埃尔·茵艾辛更语出惊人。
她在接受采访时表示,如果解放军攻台,“瑞士可能会采取相应的欧盟制裁措施”,“对中国的制裁将比对俄罗斯的更激烈,但我希望永远不会走到这一步”。
这是中立国该说的话吗?
回首历史,自1815年以后,处于欧洲中心的瑞士从未卷入过任何局部战争和国际战争。
瑞士作为二战中少有的中立国而成为躲避战乱的天堂,大量的财富和高素质人才向瑞士聚集,同时在交战双方进行金融贸易,成就了瑞士的今天。
在二战当中,瑞士为德国为首的轴心国提供了大量优质的煤、铁和战略物资贷款,以确保瑞士的武装中立国待遇。
但俄乌冲突以来,瑞士闻名于世的“中立立场”似乎被撼动了。瑞士国内不少声音都认为,是时候重新定义“中立”了。
不少人从政治道德上进行批判。他们认为“权力越大责任越大,”不仅对于超级英雄蜘蛛侠来说是这样,对瑞士也一样。