APP访问

下载APP

关闭

拜登反华战略突遭重挫,印度翻脸,帮中国大忙

作者:
2022-09-14 15:24:25

目前来看,IPEF共有14个成员国,美国、印度、日本、韩国都在其中,占了世界GDP的四成。

其实光看这些成员国,大家也能明白这个框架鲜明的政治倾向。印太周边国家不可谓不多,但是最有影响力的国家无非中美而已,没有中国的印太经济框架,就像是没有美国的美洲国家峰会一样,压根没有什么说服力。试问,美、日、印、韩这四国最大的双边贸易国都是谁呢?抛开中国谈印太经济,更像是拜登这位耄耋之年的老人的一厢情愿。

因此不难发现,美国此举其实就是为了遏制中国、孤立中国而已。

斥鷃每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非。美国的这种把戏,近两年我们实在是品鉴得够多了,除了徒劳耗费美国纳税人的钱财之外,恐怕再无它用。中国外交部发言人汪文斌也曾就此表态,他认为:“试图拿一个什么框架来孤立中国,最后只会孤立自己。”

结果美国自己还没发力,印度就不陪着它玩了,难免让“英才济济”的白宫陷入尴尬。那印度为什么又在这件事情上和美国唱反调?

首要的原因,我们前面已经概括过了,那就是美国给的价码太低,收买不了莫迪。印度自建国伊始就有一个大国梦,梦想成为能够掌控印度洋的国家,现在印度的GDP甚至已经超过了曾经的宗主国——英国,其内部对未来的发展前景是相当乐观的。让这样一个国家为自己鞍前马后,拜登得开出多少支票才行?

更何况,拜登甚至还想空手套白狼。从会后公布的声明来看,在贸易方面,印太经济框架将在数字经济、新兴技术、劳工标准、环境保护、贸易便利化、监管透明度等议题上展开合作,这些可都是美国的主战场,印度哪来的本钱和美国竞争。我们甚至可以这么想,在所有的14个成员国里,只有印度在劳工标准和环境保护上饱受非议,美国列出来这几项东西是想干嘛?引狼入室,然后围而歼之。

我们还有一个更贴切的例子来解释这件事。1946年的时候,卖国的国民党政权和美国签署了《中美友好通商条约》,该条约被史学家称为比《辛丑条约》还无耻的卖国条约。表明上看,条约对当时的中国和美国都是互利互惠的,像是“双方的商品都享有平等的税率;双方军舰可以在对方口岸、领水内自由航行。”

但仔细一想就能发觉不对劲的地方。当时的中国是什么国力,美国又是什么国力,中国哪里有什么商品卖到美国去呢?更不要提开往美洲的军舰了。